Дело № 2-1297/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
судьи Шашкина Д.А.,
секретаря Калинеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Товмасян Г.И., Казарян Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
"Банк" обратился в суд с иском к ответчику Товмасян Г.И. о расторжении кредитного договора номер, дата скрыты и о взыскании с ответчиков Товмасян Г.И., Казарян Т.С. солидарно задолженности по кредитному договору в размере 248 131 руб. 79 коп., в том числе: основного долга в сумме 197657 руб.18 коп.; по уплате процентов – 40966 руб. 48 коп.; по уплате комиссии – 9508 руб. 13 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5681 руб. 31 коп. Свое требование истец мотивировал следующим. По кредитному договору номер, дата скрыты. Банк предоставил Товмасян Г.И. кредит на неотложные нужды в размере 220 000 рублей. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности. Дата полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена сторонами не позднее 22.04.2013 г. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 17 % годовых. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит был возвращен Банку в соответствии с условиями Договора. В соответствии с условиями Договора за ведение ссудного счета заемщик обязан уплачивать Банку ежемесячную комиссию в размере 660 рублей за каждый месяц пользования кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен Договор поручительства от дата скрыта. с Казарян Т.С., согласно п. 1.1 указанного соглашения Поручитель обязуется отвечать полностью перед Банком за исполнение его обязательств по Кредитному договору. Согласно Раздела 5 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. В соответствии с п. 4.4.2. Кредитного договора истец имеет право на досрочное истребование кредита по Кредитному договору в период действия договора и нарушения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору, а также любого другого обязательства перед Кредитором. Заемщиком нарушена обязанность в установленный Договором срок возвращать Кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. На расчетном счете заемщика, открытом в Банк денежные средства отсутствуют, в связи с чем Банк лишен возможности погасить задолженность в безакцептном порядке.
В судебном заседании истец Банк не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, при этом уточнил требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 240 131 руб. 79 коп., в том числе: основного долга в сумме 193657 руб.18 коп.; по уплате процентов – 40966 руб. 48 коп.; по уплате комиссии – 5508 руб. 13 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5681 руб. 31 коп., итого в сумме 245813 руб. 10 коп.
Ответчик Товмасян Г.И. в судебном заседании подтвердил наличие у него задолженности перед банком, сумму задолженности не оспаривал, указал, что задержка по возврату кредита была связана с финансовыми трудностями. Ответчик Казарян Т.С. о необходимости явки в судебное заседание извещен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, причина неявки не известна.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Рассмотрев требование истца, выслушав ответчика (заемщика), исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что дата скрыта между кредитором "Банк" и заемщиком – Товмасян Г.И. по письменному заявлению последнего был заключен кредитный договор номер скрыт о предоставлении заемщику кредита «На неотложные нужды» в размере 220 000 рублей, со сроком погашения кредита до 22.04.2013 г., с процентной ставкой по кредиту (процентов годовых) 17 %, период начисления которых начинается со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в валюте Кредита и заканчивается в день, когда Кредит был возвращен Банку в соответствии с условиями договора, а так же ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета 660 руб. Сумма платежей по кредиту и уплате процентов установлена в Графике платежей и предусматривает ежемесячное гашение задолженности не позднее 20 числа каждого месяца. л.д. 11-13).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.1.1 Условий предоставления кредита, как приложения к заявлению-оферте и кредитному договору, Клиент обязан своевременно осуществлять предусмотренные условиями договора платежи.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма кредита в размере 220 000 рублей была получена Товмасян Г.И. 22.04.2008 г., т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.4.2.1 Условий кредитного договора Банк имеет право требовать от Клиента досочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хоты бы одну из своих обязанностей по договору.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Установлено, что последний платеж по кредитному договору на основании графика был осуществлен заемщиком 22.01.2009 г. л.д. 6,7). В дальнейшем платежи по кредиту либо не производились, либо производились частично без погашения всей возникшей задолженности. Таким образом Товмасян Г.И. обязательства по возврату кредита нарушил, данных о том, что это имело место не по вине заемщика, суду не представлено, в связи с чем Банк имеет право требовать расторжения договора и досрочного взыскания с заемщика свей суммы кредита и связанных с ним платежей.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Согласно Раздела 5 Кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку неустойку- пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо обязанность по Кредитному договору, в том числе обязанность возвратить или уплатить Банку денежные средства - Кредит, начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.
Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер. В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. В исковом заявлении требований Банка об уплате неустойки не заявлено.
Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика Товмасян Г.И. по Кредитному договору, по уплате комиссии, процентов за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора с учетом уплаченных средств по кредиту в период рассмотрения дела в суде. Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составил 240 131 руб. 79 коп., в том числе: основного долга в сумме 193657 руб.18 коп.; по уплате процентов – 40966 руб. 48 коп.; по уплате комиссии – 5508 руб. 13 коп.
В соответствии с условиями заключенного с Казарян Т.С. договора поручительства от дата скрыта согласно п. 1.1 Поручитель обязуется отвечать полностью перед Банком за исполнение заемщиком Товмасян Г.И. его обязательств по Кредитному договору л.д. 15,16).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Исходя из анализа условий договора поручительства, объем ответственности поручителя соответствует объему ответственности заемщика по кредитному договору, все существенные условия кредитного договора указаны в договоре поручительства.
В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарные обязанности предусмотрены договором или установлены законом.
Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Как уже указывалось выше, и закон, и соглашение о поручительстве, предусматривают солидарную обязанность поручителя по кредитному договору. Таким образом, в судебном заседании суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчика (заемщика) Товмасян Г.И. и ответчика (поручителя) Казарян Т.С. по кредитному договору, условия которого о возврате кредитной задолженности на условиях и в порядке, определенных кредитным договором, не исполнены ответчиком Товмасян Г.И.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5681 руб. 31 коп. Поручитель является обязанным перед кредитором по возмещению расходов солидарно с заемщиком по судебным издержкам, понесенным заемщиком при взыскании долга. В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ ответчики обязаны возместить истцу солидарно расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор номер, дата скрыты между Банк и Товмасян Г.И.
Взыскать с Товмасян Г.И., Казарян Т.С. солидарно в пользу Банк задолженность по кредитному договору номер, дата скрыты в размере 245 813 руб. 10 коп., в том числе: основного долга в сумме 193 657 руб. 18 коп.; по уплате процентов – 40966 руб. 48 коп.; по уплате комиссии – 5 508 руб. 13 коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 5681 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2010 г.
Судья Д.А. Шашкин
н