Дело № 2-1590\10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 г г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
судьи Грачевой Н.Л.
при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «А» к Ваганову В.С., Родионовой В.В., Гундериной Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору за счет наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «А» обратился в суд с иском к ответчикам, просит расторгнуть кредитный договор № [номер договора скрыт], заключенный между ОАО АКБ «А» и Вагановой Н.А., взыскать солидарно с Ваганова В.С., Родионовой В.В., Гундериной Л.В. за счет наследственного имущества Вагановой Н.А. задолженность по кредитному договору в сумме [сумма скрыта], в том числе: по уплате основного долга – [сумма скрыта], по уплате процентов – [сумма скрыта], по уплате комиссии – [сумма скрыта], расходов по уплате госпошлины в сумме [сумма скрыта].
Мотивировал требования тем, что между Вагановой Н.А. и ОАО АКБ «А» был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме [сумма скрыта] руб. Срок возврата кредита 27.02.2011г. в банк поступили сведения о том, что Ваганова Н.А. умерла 17.12.2009г., срок для принятия наследства истек. Наследниками после смерти Вагановой Н.А. являются ответчики. В адрес наследников банком было направлено требование о погашении задолженности, однако на сегодняшний день задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие..
Ответчик Ваганов В С в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежаще.
Ответчик Гундерина Л В просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Родионова В В в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще ( подпись в протоколе).
. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 27.08.2007 г. между кредитором – ОАО АКБ «А» и заемщиком – Вагановой Н.А заключен кредитный договор [номер договора скрыт] о предоставлении заемщику кредита в размере [сумма скрыта] рублей, с уплатой 16 % годовых за пользование кредитом и сроком возврата до 27.02.2011г. л.д.16).
В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 16% годовых. Период начисления процентов начинается со дня, следующего за днем перечисления суммы кредита на счет заемщика, и заканчивается в день, когда заемщик полностью исполнил свои обязательства по возврату кредита.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ваганова Н.А. 17.12.2009г. умерла (свидетельство о смерти).
Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В данном случае предполагается правопреемство, поскольку есть наследственное имущество и наследники, принявшие наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследниками после смерти Вагановой Н.А. являются: Ваганов В.В. – муж, Родионова В.В. – дочь, Гундерина Л.В. – дочь.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из письма нотариуса видно, что наследственное имущество состоит из [данные о наследственной массе скрыты]
Из материалов дела видно Вагановым В С получено свидетельство на [данные о наследственной массе скрыты]
Ответчики Гундерина Л В, Родионова В В в установленные сроки обратились к нотариусу, следовательно в силу ст 1153 ГК РФ наследство приняли. В таком случае не будет иметь правового значения не получение свидетельств о праве на наследство ответчицами.
Из свидетельства о праве на наследство Ваганова В С видно, что инвентаризационная оценка [данные о наследственной массе скрыты] составляет [сумма скрыта] рублей. С учетом того, что инвентаризационная оценка ниже рыночной, доля, приходящаяся на каждого ответчика ([сумма скрыта]), достаточная для погашения долга.
Согласно ч. 1. ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно.
Условия для расторжения договора, предусмотренные ст 452 ГК РФ, истцом выполнены, требование ответчикам направлялось ( л д 25).
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере [сумма скрыта]. л.д. 4), в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере [сумма скрыта].
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [номер договора скрыт] от 27.08.2007 года с Вагановой Н.А.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «А» солидарно задолженность по кредитному договору в сумме [сумма скрыта], расходы по госпошлине в сумме [сумма скрыта], всего [сумма скрыта] с Ваганова В.С., Гундериной Л.В., Родионовой В.В..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с дня изготовления мотивированного решения в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 1.11.2010 года
Судья Грачева Н Л.