Дело № 2-1840/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И.,
при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка к Вишнякову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к Вишнякову А.Т., c учетом уточнений просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 00079/15/09735-08 от 25 августа 2008 года в размере основного долга в сумме 38 022 рубля 70 копеек, проценты – 8 049 рублей 58 копеек, неустойку – 11 150 рублей 00 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 25 августа 2008 года между АКБ и ответчиком Вишняковым А.Т. заключен кредитный договор на срок до 27 августа 2012 года в сумме 70 000 рублей под 16 % годовых за пользование кредитом. В настоящее время условия договора Вишняковым А.Т. исполняются ненадлежащим образом. В адрес Вишнякова А.Т. направлялось требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Вишняков А.Т. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания неоднократно извещался судом надлежащим образом по адресам регистрации и фактического проживания, указанным в кредитном договоре. Конверты с судебными повестками возвращены за истечением срока хранения. В связи с этим суд приходит к выводу, что ответчик, получив почтовое извещение и не придя за повесткой на почту, отказался от принятия судебной повестки. При данных обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, законных оснований для отложения судебного заседания у суда не имеется.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что 25 августа 2008 года между кредитором – Акционерным коммерческим банком и заемщиком – Вишняковым А.Т. заключен кредитный договор № 00079/15/09735-08 о предоставлении заемщику кредита «на неотложные нужды» в размере 70 000 рублей, на срок до 27 августа 2012 года под 16 % годовых за пользование кредитом л.д. 12-17).
Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней предусмотрено п. 6.1 кредитного договора.
Пунктом 3.1. погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту на неотложные нужды, в валюте кредита со счета, открытого в банке, аннуитетными – ежемесячными равными платежами по кредиту. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 1984 рубля. Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 25 числа каждого месяца, начиная с 25 сентября 2008 года, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и списания их Банком в очередную дату погашения л.д. 12-17).
Сумма кредита в размере 70 000 рублей была получена Вишняковым А.Т. 25 августа 2008 года (распоряжение на выдачу кредита,л.д. 23, мемориальный ордер,л.д. 24), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2009 года Вишняков А.Т. обратился в банк с заявлением о реструктуризации долга, с ним заключено дополнительное соглашение, согласно которому:
с 25 сентября 2009 года (ближайшей даты ежемесячного платежа, следующей за датой заключения Дополнительного соглашения) по 26.08.2010 г. (далее - платежные каникулы) ежемесячный платеж включает в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с Договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период.
27.09.2010 г. (даты ежемесячного платежа, следующей за датой окончания периода платежных каникул) по 27 августа 2010 года ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 2939 рублей.
Последний платеж по кредитному договору был осуществлен заемщиком 29 сентября 2010 года в размере 3 000 рублей. Из выписки по счету видно, что в течение 2009 года со стороны ответчика появились просрочки по внесению платежей, в том числе и в период платежных каникул. Аналогичная ситуация имеется и в 2010 году. Платежи носят несистематический и неполный характер.
В адрес заемщика кредитором направлялось требования о досрочном погашении кредита л.д. 26).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом проверен расчет истца суммы задолженности ответчика Вишнякова А.Т. по кредиту, процентам за пользование кредитом, расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора о порядке и размере начисления процентов за пользование кредитом. Сумма основного долга и процентов по договору составляет 46 072 рубля 28 копеек.
Согласно п. 4.1 в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, Заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно, но не менее 50 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Истец просит взыскать с должника неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 11 150 рублей 00 копеек.
Суд полагает, что штрафная санкция в данном случае несоразмерна нарушенному обязательству. Истец досрочно взыскивает всю сумму кредита, проценты по договору. Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки до 5 000 рублей.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по кредитному договору, составит 51 072 рубля 28 копеек.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В судебном заседании суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании в с ответчика Вишнякова А.Т. по кредитному договору, условия которого о возврате кредитной задолженности на условиях и в порядке, определенных кредитным договором, ответчиком не исполнены.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере 2006 рублей 91 копейка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Вишнякова в пользу Акционерного коммерческого банка задолженность по кредитному договору № 00079/15/09735-08 от 25 августа 2008 года в размере основного долга в сумме 38 022 рубля 70 копейки, проценты в сумме 8 049 рублей 58 копеек, неустойку в сумме 5000 рублей 00 копеек, а так же расходы по госпошлине в размере 2006 рублей 91 копейка, всего 53 079 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.