Дело №2-1949/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткина А.Е. к администрации г. Переславля-Залесского о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сироткин А.Е. обратился в суд с иском к администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за своей семьей, состоящей из 4-х человек, право пользования жилым помещением по адресу: ....
Требование мотивировано тем, что ранее данная квартира была коммунальной. В 1976 году матери истца была предоставлена комната площадью 12 кв.м. Во второй комнате до 1980 года проживала другая семья. После освобождения второй комнаты истец со своей матерью её заняли. В настоящее время истец обратился в администрацию с заявлением о заключении с ним договора социального найма на всю квартиру, однако, получил отказ, мотивированный тем, что отсутствует документ, подтверждающий право на занятие всей квартиры.
В судебном заседании истец, действуя так же в качестве законного представителя третьих лиц – Сироткина А.А. и Сироткина А.А. (своих несовершеннолетних детей) требование поддержал, пояснил обстоятельства дела, изложенные в иске. Дополнил, что после 1980 года на вторую комнату квартиры никто не претендовал, подселений не было. В 1996 году в квартире была зарегистрирована супруга истца, их первый ребёнок. В 2000 году в квартире зарегистрировали второго ребёнка истца. Мать истца умерла Дата обезличена. В связи с этим истец и обратился в администрацию для перезаключения договора социального найма.
Представитель ответчика администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности Клюев В.И исковые требования фактически признал. Пояснил, что истец до настоящего времени состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. При освобождении второй комнаты в квартире он и его мать имели право на её заселение, в соответствии с нормами права, действующими как на тот период времени, так и сегодня.
Третье лицо – Сироткина Т.В. заявленные требования поддержала, подтвердила пояснения истца.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела судом установлено, что 19 января 1976 года С. был выдан ордер на право занятия одной комнаты площадью 12 кв.м. в квартире ... л.д. 13). Истец приходится сыном С., имеет регистрацию по адресу квартиры без указания номера комнаты л.д. 11, 6). В той же квартире с 24 апреля 1996 года зарегистрирован сын истца, с 24 июля 1996 года – супруга истца, а с 22 сентября 2000 года – второй сын истца л.д. 6).
Согласно ст. 46 ЖК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005 года, если в квартире освободилось жилое помещение, не изолированное от занимаемого другим нанимателем жилого помещения, это помещение подлежит передаче в его пользование. Освобождающееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях. При отсутствии в коммунальной квартире указанных граждан, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
Из материалов дела судом установлено, что семья Сироткина А.Е. состоит из четырёх человек – он сам, его супруга Сироткина Т.В., и двое несовершеннолетних сыновей. По ордеру предоставлена комната площадью 12 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 47,2 кв.м.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. За истцом и членами его семьи надлежит признать право пользования спорным жилым помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Сироткиным А.Е., Сироткиной Т.В., Сироткиным А.А., Сироткиным А.А. право пользования жилым помещением по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Переславский районный суд.
Судья: Иванова Ю.И.