решение по иску о признании права собственности на имущество в порядке наследования, вступило в законную силу 18.07.2011г.



Дело №2- 1090/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2011 года                                                                                    г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

Судьи Грачевой Н.Л.

секретаря Князевой Е В,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Т.Г. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истица в лице представителя по доверенности Становой Т.А. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на (размер) долю земельного участка площадью (площадь, кадастровый номер) расположенного по адресу: (место нахождения) в порядке наследования после матери (ФИО, дата смерти)

    Мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону, после смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанной доли земельного участка и (размер) доли жилого дома и земельного участка по адресу: (место нахождения) Вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали (ФИО, дата смерти) на основании завещания после смерти матери (ФИО, дата смерти).

       Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В отношении (размер) доли жилого дома и земельного участка по адресу: (место нахождения) истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в (место нахождения) было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от (дата), выданном наследодателю на спорный земельный участок, ошибочно указано, что наследственное имущество состоит из земельного участка площадью (площадь) кв. м, тогда как    наследодателю    принадлежит только (размер доли)    этого участка.

            В судебном заседании Становая Т.А. представитель истицы требование поддержала.

Представитель ответчика МИФНС в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Шацкая В.Л.,Шацкая Ю В, Шацкая Л.В., Голосова О.В. в судебном заседании не участвовали, извещались в установленном порядке, конверты вернулись по истечении срока хранения. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

    Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.

    Из материалов дела видно, что мать истицы (ФИО) являлась собственником (размер) доли жилого дома и земельного участка по адресу: (место нахождения) и спорного земельного участка на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от (дата) Из материалов дела видно, что в свидетельстве наследодателя ошибочно указана площадь земельного участка    полностью, тогда как видно    , что      (ФИО) ( наследодатель) имела право собственности на (размер) доли    земельного    участка площадью (площадь, кадастровый номер), соответственно     (ФИО) в собственность     перешла только указанная    доля.

(ФИО, дата смерти наследодателя) (свидетельство о смерти).

    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     В судебном заседании установлено, что истица наследница первой очереди по закону имущества (ФИО) в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (ФИО) (справка нотариуса).

В отношении (размер) доли жилого дома и земельного участка по адресу: (место нахождения) истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от (дата) выданном наследодателю на спорный земельный участок, ошибочно указано, что наследственное имущество состоит из всего земельного участка площадью (площадь)

Таким образом, установлено, что истица наследство приняла, соответственно (размер) доли спорного земельного участка в силу ст. 218 п. 2 ГК РФ перешло ей в собственность.

Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права    собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Елисеевой Т.Г. право общедолевой собственности на (размер) доли земельного участка площадью (площадь, кадастровый номер), расположенного по адресу : (место нахождения)    в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней через Переславский районный суд.

Судья:                                                                       Н.Л. Грачева