Дело №2-1374/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2011 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
Судьи Грачевой Н.Л.,
секретаря Новоселовой Е Н
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шульпенковой С.В. к Администрации Рязанцевского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с заявлением, просит признать за ней право собственности на квартиру (место расположения)
Мотивирует требование тем, что проживет в спорном жилом помещении на основании договора социального найма № 2/48 от 21 марта 2011 года, в настоящее время в спорной квартире проживают и имеют регистрацию истица и её сын Шульпенков А.В. Истица решила приватизировать данное жилье, однако ей было отказано в приватизации жилья в связи с отсутствием регистрации права у ответчика.
В судебном заседании истица требование поддержала , пояснила , что ранее в приватизации не участвовала, с 1991 года до получения спорной квартиры проживали у свекрови, та квартира по наследству перешла 3-ему лицу.
Представитель ответчика Администрации Рязанцевского сельского поселения просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает удовлетворению требования.
Третье лицо Шульпенков А.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что не намерен участвовать в приватизации.
Исследовав материалы дела, суд находит требование истицы подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 21.03. 2011 г. Администрация Рязанцевского с\п заключила с Шульпенковой С.В. и членами ее семьи (Шульпенков А.В. - сын) договор социального найма спорной квартиры (№), квартира является муниципальной ( л д 7-10, выписка из реестра ).
В настоящее время в спорной квартире проживают и имеют регистрацию с (дата) истица и её сын Шульпенков А.В. (л.д. 14).
Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах федеральной жилищной политики» граждане имеют право на приобретение жилья путем приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального фондов. Квартира относится к муниципальному жилью.
Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение не имеет статуса аварийного жилого помещения, не относится к категории служебных помещений, не расположено в закрытом военном городке, таким образом суд не находит препятствий в осуществлении приватизации спорного жилого помещения.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма в вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
Из материалов дела видно, что Шульпенков А.В. не намерен участвовать в приватизации, не возражает приватизации квартиры истицей.
Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела видно, что истица ранее не участвовала в приватизации, с 1991 года проживала в квартире свекрови.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Шульпенковой С.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (место расположения). в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Грачева Н.Л.