определение по иску о защите чести и достоинства, деловой репутации, вступило в законную силу 16.08.2011г.



Дело № 2 -598/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2011 года                                                                                    г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

Судьи Грачевой Н.Л.,

секретаря Козлова И Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Швецова А.С. к редакции газеты «Независимая газета – Жизнь в Переславле», Могутовой Е.Ю.    о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском, просит признать сведения, указанные в статье « (текст), опубликованные в газете «Независимая газета – Жизнь в Переславле» в номере ( № дата) не соответствующими действительности. Обязать ответчика дать опровержение порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца сведений, взыскать в качестве компенсации морального вреда (сумма) рублей.

Мотивирует свое требование тем, что в статье написано: « (текст) Эти сведения являются порочащими, поскольку содержат утверждения о том, что истец необоснованно обвинил (ФИО) в том, что он в нарушение существующих правил построил дом и баню непосредственно под высоковольтным сооружением. Но истец никогда не утверждал, что именно (ФИО) построил указанные строения, он и еще двое граждан (дата). обратились с заявлением в прокуратуру с просьбой проверить законность возведенных строений на заднем дворе по адресу: (место расположения), осуществление строительства в соответствии с природоохранным законодательством, противопожарными нормами, законность нахождения строений в охранной зоне высоковольтного кабеля. Факты, изложенные в заявлении, подтвердились. Ответчик в статье утверждает, что истец опять захватил у соседа часть земли, что не соответствует действительности.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили     условия в письменном виде, просят утвердить, прекратить производство по делу.

Согласно ст 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело миром, а суд, утвердив условия мирового соглашения, прекратить производство по делу.

Согласно    условиям мирового соглашения     :

(условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения).

В данном случае    условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают интересы других лиц, суд находит возможным     утвердить мировое соглашение    и прекратить производство    по делу.

              Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в заявлении.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173.220 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Швецовым А.С., редакцией газеты «Независимая газета- Жизнь в Переславле», Могутовой А.Ю,, согласно которому :    1 (условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения)

(условия мирового соглашения)

Производство по делу прекратить.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней    в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.

Судья:                     Грачева Н.Л.