Дело № 2-276/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2012 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И.,
при секретаре Жиделевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русс Г.Н. к Русс А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Русс Г.Н. обратилась в суд с иском к Русс А.А., с учетом уточнений, сделанных в судебном заседании, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свое требование мотивировала тем, что с 1998 года ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании представитель истца Маркина Л.С. уточненное требование поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик до совершеннолетия проживал в спорной квартире. В 1998 году женился и ушел жить на съемную квартиру, больше в спорное жилое помещение не возвращался. В настоящее время проживает в Украине, точный адрес истице не известен. Попыток вернуться в квартиру ответчик не предпринимал, вещей его в квартире нет, за коммунальные услуги не платит.
Ответчик Русс А.А. в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо – Беляева Е.А., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней дочери Беляевой В.Д. в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Ярославской области в г. Переславле-Залесском и Переславском районе в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Русс Г.Н. (договор передачи квартиры в личную собственность, л.д. 9). Ответчик так же зарегистрирован по указанному адресу (выписка, л.д. 13). Однако по месту регистрации длительное время не проживают. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, письменным заявлением самого ответчика (л.д. 17). Не доверять представителю истца у суда оснований нет. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. 671 ГК РФ, 127 ЖК РСФСР собственник жилья вправе вселять в квартиру других граждан, а так же сдавать его в наем на условиях и в порядке установленном законом. Согласно ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан производиться либо по месту пребывания, либо по месту жительства. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П, сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан предусмотренных Конституцией РФ. Сама по себе регистрация не имеет правовых последствий как то сохранение права пользования жилым помещением. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом достоверно установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в связи с этим право пользования им ответчиком утрачено. Учитывая изложенное, а так же фактическое признание иска ответчиком, суд считает, что требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить. Признать А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2012 года. Судья: Иванова Ю.И.