Дело № 2-240/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2012 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
Судьи Грачевой Н.Л.
при секретаре Новоселовой Е Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Кулешовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к Кулешовой Е.Н., просит взыскать задолженность по кредитному договору № (дата) в размере: задолженности по основному долгу в сумме (сумма) а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме (сумма).
Требования мотивированы тем, что (дата) между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен договор на представление потребительского кредита на неотложные нужны на сумму (сумма) под % годовых за пользование кредитом на срок до (дата) условия договора не выполнены.
В адрес ответчика направлялось требование. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, письмо на имя Куликовой Е.Н. с копией иска ответчиком получено, что видно из уведомления, каких -либо ходатайств не поступило в суд, отказа от письма не было. В иске отчество ответчика указано правильно, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежаще уведомленного о дате заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что (дата) между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком заключен договор % на представление потребительского кредита неотложные нужны на сумму (сумма). под % годовых за пользование кредитом на срок до (дата) ( л д 18-23).
Погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 03 числа каждого календарного месяца, начиная с (дата) путем внесения заемщиком денежных средств на свой счет в Ярославском филиале ОАО «Банк Москвы». В случае, если дата погашения приходится на нерабочий день, датой погашения считается первый рабочий день, следующий за нерабочим днем (п. 3.1.6 договора).
Согласно п. 6. 1 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных, комиссий, неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 дней, начиная с даты её возникновения.
В силу п. 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Ответчик обязательства, предусмотренные договором, не выполнила.
Сумма кредита в размере (сумма) получена ответчиком (дата) ( л д 30), т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор считается заключенным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчица согласилась на получение кредита на указанных в договоре условиях, в данном случае право выбора на заключение договора оставалось за ответчицей.
Согласно ст. 6.1 договора банк имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных комиссий, неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения. Нарушение условий договора подтверждено материалами дела ( л д 6-15)
Взысканию подлежит задолженность по основному долгу (сумма).; проценты за пользование кредитом (сумма)
Суд находит в части требования о взыскании неустойки в сумме (сумма) применить статью 333 ГК РФ, уменьшить неустойку в связи с ее несоразмерностью нарушенному обязательству, то есть требование удовлетворить частично, взыскать неустойку в сумме ФИО43. Истцом досрочно взыскивается кредит, проценты за пользование кредитом.
Всего взысканию подлежит сумма (сумма)..
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в размере (руб) – пропорционально взысканной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кулешовой Е.Н. в пользу АКБ « Банк Москвы» задолженность по кредитному договору % от (дата) в сумме (руб), расходы по госпошлине в сумме (руб) всего (руб)
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение одного месяца в Ярославский областной суд через Переславский районный суд.
Судья: Грачева Н Л