Дело № 2- 84/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
Судьи Грачевой Н.Л.,
Секретаря Новоселовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Семиной Е.В. к Администрации Переславского муниципального района о признании права собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Семина Е.В. обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью (кв. м.), кадастровый номер (№), расположенный по адресу: Ярославская (место нахождения) в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата).
Мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону, в установленный законом 6-ти месячный срок истица обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело (№)., на 1/2 долю жилого дома по адресу: (место нахождения) выдано свидетельство о праве на наследство. Оформить наследственные права на спорный земельный участок истица не может в связи с имеющимися расхождениями в площади земельного участка в правоустанавливающем и правоподтверждающем документах.
Так в Постановлении Главы Администрации Перелесского с/о Переславского района № 5 от 03.10.1992 г. (ФИО) предоставлен в собственность земельный участок площадью (га) в свидетельстве о праве собственности на землю (№) выданного (ФИО), площадь спорного земельного участка указана (га). Кроме того, при проведении межевания установлено, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет (кв.м.).
В ходе рассмотрения дела истица требование уточнила, просит признать право собственности за ней на земельный участок площадью (га) с кадастровым номером (№) в порядке наследования после смерти отца (ФИО) ; признать за истицей право собственности на земельный участок с кадастровым номером (№) площадью (кв.м.), указывает, что оформить право на земельные участки не может из-за описок и расхождений в документах. В судебном заседании Федосеева С.В. представитель истицы по доверенности требования уточнила, просит признать право собственности на земельный участок площадью (кв.м.) м в порядке наследования после смерти отца и на земельный участок площадью (кв.м.), предоставленный истице для ведения приусадебного хозяйства. Уточненные требования поддержала, пояснила, что на основании договора купли-продажи от (дата) истица и её мать (ФИО) приобрели домовладение, расположенное на земельном участке площадью (кв.м.) каждая по 1\2 доле жилого дома. В 1992 году (ФИО) и истице выданы свидетельства о праве собственности на земельные участки площадью по (кв.м.) После смерти (ФИО) наследство принял (ФИО) супруг (ФИО) -отец истицы. (ФИО) умер (дата), истица вступила в права наследования на 1\2 долю жилого дома. Земельным участком как одним объектом пользовались, фактически площадь составляет (кв.м.). Ответчик - администрация ПМР просит рассмотреть в отсутствие представителя. 3-е лицо нотариус Клюенков А В извещен надлежаще, в судебном заседании не участвовал.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Из материалов дела видно, что (ФИО) на праве собственности принадлежала 1\2 доля жилого дома в (место нахождения) ( л д 27, 28). После смерти (ФИО) наследство принял (ФИО)( л д 12). Из материалов дела видно, что (место нахождения) выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью (га) для ведения приусадебного хозяйства ( л д 13). Из правоустанавливающего документа следует, что в собственность предоставлен земельный участок площадью (га). Анализируя материалы дела, суд пришел к выводу, что (ФИО) предоставлен в собственность земельный участок площадью (га) Так из договора купли-продажи жилого дома видно, что жилой дом продан по 1\2 доле (ФИО) и истице, то есть в общедолевую собственность. Жилой дом расположен на земельном участке площадью (кв.м.) Из плана в свидетельстве на землю видно, что при доме земельный участок предоставляется площадью (кв.м.) поскольку в 1992 году норма предоставления не местным жителям была не более (кв.м.) В таком случае (кв.м.) м делится каждому дольщику по (га). Приняв наследство в виде 1\2 доли жилого дома, (ФИО) принял и земельный участок. Что соответствует положениям ст 1152 ГК РФ. После смерти (ФИО) в права наследования вступила истица на 1\2долю жилого дома, соответственно в силу ст 1152 ГК РФ приняла по наследству и земельный участок площадью (кв.м.) ( л д12). Материалами дела подтверждено, что спора со смежными землепользователями нет ( акт согласования границ), земельный участок сформирован. Суд находит, что на основании ст 218 п2 ГК РФ земельный участок площадью (кв.м.), расположенный (место нахождения) перешел в собственность истицы в порядке наследования после смерти отца (ФИО)
Требование истицы о признании права собственности на земельный участок площадью (кв.м.) в (место нахождения) подлежит удовлетворению. С 1986 года истица на праве собственности владеет 1\2 долей жилого дома в (место нахождения). Истице выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью (га) в 1993 году ( л. 26). В свидетельстве на землю есть исправления в отчестве истицы. Суд находит, что свидетельство на землю принадлежит именно истице. Совпадают фамилия, имя, из плана видно, что месторасположение земельного участка при доме, которым на праве собственности владеет истица. Принадлежность правоподтверждающего документа истице подтверждается и справкой ФИО5 Пригородного сельского поселения о присвоении адреса земельному участку и жилому дому ( л д 28). Суд полагает, что отсутствие фамилии истицы в списке к постановлению № 5 от 03.10.1992 года не будет основанием для отказа в удовлетворении требования, так как право на земельный участок подтверждено свидетельством на землю, справкой администрации Пригородного сельского поселения. В силу ст 4 Закона РСФСР « О земельной реформе» органы местного самоуправления вправе предоставлять гражданам в собственность земельные участки для ведения приусадебного хозяйства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Семиной Е.В. право собственности на земельные участки с разрешенным использованием для ведения приусадебного хозяйства : площадью (кв.м.) кадастровый номер (№) в порядке наследования, площадью (кв.м.), кадастровый номер (№) расположенные по адресу : (место нахождения)
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Н.Л. Грачева