решение по иску о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, вступило в законную силу 30.03.2012г.



Дело №2-370/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский                             29 февраля 2012 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

Судьи Охапкиной О.Ю.

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой А.Ю. к Кузнецову А.С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова А.Ю. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.С. о признании ответчика неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета

Требование мотивировано тем, что указанная квартира была предоставлена истице по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, выехал на постоянное место жительства в <адрес>, оплату за коммунальные услуги не производит, его личных вещей в квартире нет. Признание Кузнецова А.С. неприобретшим права пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета необходимо истице для приватизации квартиры.

В судебном заседании истец Кузнецова А.Ю. исковые требования поддержала, пояснила, что в указанной квартире никогда не проживала. Ответчик Кузнецов А.С никогда не проживал, его вещей в квартире нет. Стороны проживали на съемных квартирах, из-за неудовлетворительного состояния жилого помещения. С ноября 2010г. брак фактически распался. Ответчик выехал на постоянное место жительства к родителям в <адрес>.

Кузнецов А.С. в судебном заседании не участвовал, судом извещался надлежащим образом по указанному истицей адресу. Заявлений и ходатайств суду не направил.

Судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов Кузнецова А.С. привлекался адвокат. В судебном заседании адвокат не участвовал, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления мэра города Переславля-Залесского от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой А.Ю. было выдано решение от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия жилого помещения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> на состав семьи : Кузнецов А.С.- муж, ФИО5 – дочь (л.д. <данные изъяты>).

Из выписки МУП «Управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в жилом помещении по указанному адресу зарегистрированы: в качестве нанимателя - Кузнецова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ- Кузнецов А.С.- бывший муж, ФИО6- сын, ФИО5- дочь (л.д.<данные изъяты>).

Между Кузнецовой А.Ю. и МУП «Управляющая компания» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма в отношении спорного жилого помещения (л.д.<данные изъяты>). Из заявления Администрации г.Переславля-Залесского следует, что жилое помещение является муниципальной собственностью города (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что брак Кузнецовой А.Ю. и Кузнецова А.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Факт выезда Кузнецова А.С. на постоянное место жительства из г.Переславля-Залесского подтверждается пояснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО7. Так, свидетель ФИО8 показала суду, что ответчик уехал из города осенью 2011г. Уезжал со съемной квартиры по <адрес>., забрал свои вещи, уехал в <адрес> к родителям. В квартире по <адрес> никогда не проживал, вещей Кузнецова А.С. в указанной квартире нет, квартира после пожара.

Суд полагает, что выезд Кузнецова А.С. носил добровольный характер, обстоятельств вынужденного выезда судом не установлено.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4 П сам факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких либо прав или обязанностей, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ.

Поскольку ответчик никогда не проживал и не проживает в жилом помещении, то его регистрация по месту жительства не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании ст. 31 указанных Правил ответчик должен быть снят с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Кузнецова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Ярославской области в гор. Переславле-Залесском и Переславском районе снять Кузнецова А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья                             Охапкина О.Ю.