Дело №2-364/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2012 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстовой Н.А. к МИФНС России №1 по Ярославской области, администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Селиверстова Н.А. обратилась в суд с иском к МИФНС России №1 по Ярославской области, администрации г. Переславля-Залесского, УМС администрации г. Переславля-Залесского, просит признать за собой право собственности на гараж, расположенный <адрес>. Требование мотивирует тем, что гараж был выстроен в 1965 году отцом истицы – С., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Строительство гаража велось с разрешения командира войсковой части, в пользовании которой находился земельный участок на тот момент.
В судебном заседании истец требование поддержала, пояснила обстоятельства дела изложенные в иске. Дополнила, что другие наследники к имуществу отца – его супруга и сын, умерли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Гараж является капитальным строением, на фундаменте, есть смотровая яма.
Представители ответчиком – администрации г. Переславля-Залесского и УМС администрации города по доверенности – Николаев Ю.С. и Лычко И.А., в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного требования. Пояснили, что земельный участок, на котором выстроен гаража, находился в ведении войсковой части, до настоящего времени в муниципальную собственность надлежащим образом не передан.
Представитель ответчика – МИФНС России № 1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Третье лицо – Селиверстов Д.Ю. в судебном заседании требование истицы поддержал. Пояснил, что приходится внуком С. На гараж не претендует.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно заключению ООО «Архитектура» №08/2012 от 16 февраля 2012 года по <адрес> располагается гараж 1965 года постройки, на фундаменте. При строительстве гаража соблюдены нормы по расположению строения. Состояние конструкций гаража соответствует износу 48%.
Согласно техническому паспорту площадь гаража составляет 27,7 кв.м. (л.д. 7).
Истец поясняет, что данный гараж выстроен её отцом – С. в 1965 году за счет собственных сил и средств, с разрешения владельца земельного участка.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, С. стал собственником спорного гаража.
С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти С. при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Из содержания ст. 546 ГК РСФСР следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно материалам дела, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. в установленный законом срок обратилась его супруга – Н. Ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Сведений о фактическом принятии наследства после С. суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что единственным наследником, принявшим наследство после С. стала его супруга – Н. в собственность которой перешло спорное строение гаража. Отсутствие надлежащей регистрации права собственности Н. на гараж не прекращает это право, но является препятствием для оформления прав на строение в настоящее время во внесудебном порядке.
Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в период действия норма ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица приходится дочерью Н. что подтверждено документами. Сын наследодателя – П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства Селиверстовой Н.А. после своей матери установлен решением Переславского районного суда от 27 апреля 2007 года.
Из анализа действующих норм права следует, что по праву представления наследники должны принять наследство как после своего родителя, так и после бабушки (дедушки).
Из материалов наследственного дела к имуществу П. (сын Н..) видно, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его дети – Селиверстов Д.Ю. и Т. Ими получено свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом.
Вместе с тем, из решения суда от 27 апреля 2007 года видно, что Селиверстов Д.Ю. и Т. отказались от принятия наследства после своей бабушки – Н. При указанных обстоятельствах единственным наследником её имущества является дочь – Селиверстова Н.А. (истица по делу). Отсутствие необходимых документов на гараж препятствует оформлению её права во внесудебном порядке. Однако, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истицы подлежит удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении иска, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Селиверстовой Н.А. право собственности на кирпичный гараж площадью 27,7 кв.м., расположенный <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд Ярославской области в течение одного месяца.
Судья Иванова Ю.И.