Дело № 2-366\12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2012 г г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
Судьи Грачевой Н.Л.
секретаря Козлова И Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данилова Е.Г. к ООО Батьковско-Ольховской строительной фирме « Радар» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на квартиру (адрес) в порядке приватизации.
Мотивирует требование тем, что проживает со своей семьей в спорной квартире. В приватизации квартиры истцу было отказано в связи с отсутствием первичной регистрации права собственности на ответчика.
В судебном заседании истец, его представитель Базунова ВВ требование поддержали.
Ответчик просит рассмотреть в отсутствие представителя, указывает, что возражений против требования нет.
Представитель 3-го лица Управления Росреестра просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
3-и лица Данилова С В, Данилов Д Е. в судебном заседании не возражали удовлетворению требования, пояснили, что не намерены участвовать в приватизации, согласны, что собственником будет только истец, понимают последствия отказа от собственности.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела видно, что год застройки жилого дома 1990, строился за счет бюджетных средств, не является собственностью ответчика ( справка ответчика ). В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают: истец, сын Данилов Д Е 1991 года рождения, супруга истица Данилова С В ( л д 23).
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма в вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. В судебном заседании установлено, что 3-и Данилова С В, Данилов Д Е не намерены участвовать в приватизации, согласны на передачу жилья в собственность истца ( пояснения, заявления).
Согласно ст. 11 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Из материалов дела видно, что ранее истец не участвовал в приватизации ( справка КУМИ ).
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24. 08.1993г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» - требования граждан о бесплатной приватизации жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.
С учетом изложенного суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности за истицей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Даниловым Е.Г. право собственности на квартиру (адрес) в порядке приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Грачева Н.Л.