Дело № 2-415/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Переславль-Залесский 07 марта 2012г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Охапкиной О.Ю.,
при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фиговой И.А. к Администрации Переславского муниципального района, Администрации Нагорьевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фигова И.А. в лице представителя по доверенности Дюльгер О.И. обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением, просит признать за истицей право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования. Мотивирует требование тем, что спорные объекты недвижимости принадлежали ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица является наследником, принявшим наследственное имущество фактически. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на имя истицы отказывает, по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.
В судебном заседании Фигова И.А. не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель истца указанные требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика – Администрации Нагорьевского сельского поселения в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица – Переславского отдела управления Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третье лицо – нотариус Клюенков А.В. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Третьи лица – Ежов Ю.В., Ежов А.В., Белова Г.А., Майорова М.А., Глухова Е.А. в судебном заседании не участвовали, судом извещены надлежаще.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела жилой дом и по адресу: <адрес> (л.д.11). Договор купли-продажи зарегистрирован в исполкоме Кубринского поселкового Совета, а также в Переславском БТИ (л.д.11, оборотная сторона).
Принадлежность жилого дома по адресу: <адрес> подтверждается также выпиской из похозяйственной книги (л.д.10).
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 марта 2002 года (ст. 1 Федерального закона РФ от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ»).
Согласно ст. 5 Закона часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 16), то есть срок принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, правоотношения по наследованию регулируются нормами раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР от 11 июня 1964 года.
Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 завещала принадлежащий ей жилой дом по адресу: <адрес> своим детям ФИО14., Беловой Г.А., Майоровой М.А., Глуховой Е.А., Фиговой И.А. в равных долях (завещание, л.д. 9).
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Остальные наследники от наследства после ФИО1 отказались (заявления, л.д. 17-21).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что истица наследство после смерти матери фактически приняла, продолжала пользоваться и жилым домом и земельным участком. Факт принятия наследства, по мнению суда, подтверждается тем обстоятельством, что у истицы находится подлинное завещание, подлинный договор купли-продажи жилого дома. Подлинные документы обозревались судом в судебном заседании.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. принадлежит ФИО1, вид прав – собственность (л.д.22). Правоустанавливающих документов на земельный участок суду не представлено.
Согласно пп.2 п.1 ст. 2 Закона Ярославской области от 27.04.2007г. №22-з «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» граждане имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельных участков, в случае если: на земельных участках расположены жилые, дачные или садовые дома, приобретенные гражданами в результате наследования и эти земельные участки наследодатель или иной прежний собственник жилого, дачного или садового дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу ст. 59 ЗК РФ, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение будет основанием для регистрации права собственности истицы на спорный земельный участок.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Фиговой И.А. право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты>, и земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья О.Ю. Охапкина