Дело №2-506/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 09 апреля 2012 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Охапкиной О.Ю.
при секретаре Рубищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Поляковой Г.В., Прохоровой Е.В. к Администрации Переславского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Полякова Г.В., Прохорова Е.В. обратились в Переславский районный суд, просят признать за ними в равных долях право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Требование мотивируют тем, что являются наследницами по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом в выдаче документов на жилой дом и земельный участок отказано, т.к. у наследодателя отсутствуют правоустанавливающие документы на спорное имущество.
В судебном заседании истцы Полякова Г.В., Прохорова Е.В. требования поддержали, пояснили суду обстоятельства, изложенные в иске. Пояснили, что жилой дом после пожара. Паспорт БТИ составлен. Границы земельного участка под жилым домом определены, огорожены забором. Площадь земельного участка согласно кадастровой выписке на земельный участок составляет <данные изъяты> просят признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>
Администрация Переславского муниципального района в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Байджанова Е.Н. в судебном заседании не участвовала, судом извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Администрация Рязанцевского сельского поселения. Представитель в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истцов, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 приобрела в собственность в порядке приватизации квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>(л.д. 12).
Согласно Постановлению Главы Переславского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении акта об установлении статуса жилого дома» квартире в одноквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> принадлежащей ФИО2 на праве личной собственности, присвоен статус жилого дома (л.д.13-14).
Согласно постановлению Главы администрации Рязанцевского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность ФИО2 предоставлен земельный участок в пос. <адрес> площадью <данные изъяты> (л.д.23).
Согласно справке Администрации Рязанцевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилому дому и земельному участку общей площадью <данные изъяты> принадлежащим ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.11).
Согласно кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет <данные изъяты> (л.д.19).
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 на день смерти принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, а также земельный участок под указанным жилым домом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Истицы Полякова Г.В. и Прохорова Е.В. являются дочерьми ФИО2, т.е. являются наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ (л.д.9-10).
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Судом установлено, что истицы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.22). Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было, т.к. право собственности наследодателя на жилой дом не было зарегистрировано (л.д.21). Иных наследников, принявших наследство не имеется (л.д.21,22). Таким образом, истицы совершили действия свидетельствующие о принятии наследства после матери – ФИО2 (ст. 1153 ГК РФ ). В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежавшим со дня открытия наследства независимо от фактического принятия.
Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу положений ст. 59 Земельного Кодекса РФ, ч.1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Поляковой Г.В., Прохоровой Е.В. право общей долевой собственности в равных долях в размере <данные изъяты> доли в праве за каждой на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Охапкина О.Ю.