Дело № 2-524/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 11 апреля 2012г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Охапкиной О.Ю.,
при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова В.В. в лице представителя по доверенности Лезихиной Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пашков В.А. обратился в Переславский районный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС №1 по Ярославской области, просит установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО2, признать право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
Требование мотивирует тем, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился к нотариусу, но получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в архивной копии Постановления главы Администрации Переславского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в списке поданных заявлений на получение Государственного акта на право личной собственности на землю в садоводческом товариществе "С"» Переславского района Ярославской области не значится. После смерти матери истец продолжает пользоваться земельным участком. Просит признать право в порядке наследования.
В судебном заседании Пашков В.В. не участвовал, судом извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Лезихина Е.В. исковые требования поддержали, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что истец принял наследство после смерти матери, получил свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. Пояснила, что площадь земельного участка в соответствие с кадастровой выпиской и свидетельством о праве собственности составляет <данные изъяты>.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС №1 по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечены Администрация Переславского муниципального района, Администрация Пригородного сельского поселения. Третьи лица Администрация Переславского муниципального района, Администрация Пригородного сельского поселения в судебном заседании не участвовали, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом. Администрация Пригородного сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Третье лицо – нотариус Клюенков А.В. в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15 ).
На основании постановления Главы Администрации Переславского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок № для коллективного садоводства в СНТ "С" площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации Переславского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в Списке поданных заявлений на получение Государственного акта на право личной собственности на землю в садоводческом товариществе "С" Переславского района Ярославской области не значится (л.д.12).
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> площадью <данные изъяты>, для коллективного садоводства правообладателем участка значится ФИО2, вид права – собственность, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2 и принадлежал ей на день смерти.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Пашков В.В. является наследником по завещанию после смерти ФИО2 (л.д.14).
Судом установлено, что Пашков В.В. своевременно обратился к нотариусу Клюенкову А.В. с заявлением о принятии наследства (л.д.21-22), т.е. совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства в соответствие со ст. 1153 ГК РФ. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества (л.д.36-37).
В силу положений п.4 чт. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что Пашков В.В. является единственным наследником, в установленном порядке принявшим наследственное имущество после смерти ФИО2, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
В силу ст. 59 ЗК РФ, ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 22.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебное решение будет основанием для регистрации права собственности истицы на спорные земельные участки.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Пашковым В.В. право собственности на земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья О.Ю. Охапкина