Дело № 2-857/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2012 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Мельник О.В., с участием прокурора Этимяна А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного прокурора в защиту интересов взыскателя У. к ООО «А.» о взыскании задолженности по оплате отпуска, по выплате заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Переславский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах У. к ООО «А.» о взыскании в пользу У. задолженности по оплате отпуска в сумме 4 868 рублей 64 копейки за период с 01.02.2012г. по 28.02.2012г., и заработной платы в сумме 250 рублей за период с 29.02.2012 г. по 01.03. 2012 г.
Требование мотивировал тем, что У. работал у ответчика с 01 марта 2010 года электриком. С 01.02.2012г. по 28.02.2012г. находился в ежегодном оплачиваемом отпуске на основании приказа директора ООО «А.» от 01.02.2012г. №1. Отпускные выплачены не были. На основании приказа от 01.03.2012г. №10 У. уволен по собственному желанию. Окончательный расчет в последний день работы произведен не был, так как работодатель сослался на причинение ему материального ущерба У., повреждения дорогостоящих обоев в "А", что является неправомерным.
Процессуальный истец прокурор Этимян А.М. в судебном заседании требования поддержал.
В судебном заседании истец У. не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в предыдущем судебном заседании требования поддержал, пояснил, что материальный ущерб в виде повреждения обоев причинен не им, удержание с него по этому основанию денежных средств неправомерно. 25.01.2012г. ответчиком было перечислено 200 рублей, но это не отпускные, а заработная плата за январь.
Представитель ответчика - ООО «А.» по доверенности О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд полагает, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска подлежит принятию.
В силу положений ч.1 ст. 103, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета г. Переславля-Залесского госпошлина в размере в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «А.» в пользу У. задолженность по оплате отпуска в размере 4 868 рублей 64 копейки, задолженность по заработной плате в размере 250 рублей, всего 5 118 рублей 64 копейки.
Взыскать с ООО «А.» в бюджет г. Переславля-Залесского госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Судья Бородина М.В.