Дело № 2-331/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2010 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Т» (открытое акционерное общество) к Томову А.Н. о взыскании денежных средств по договору банковского счета, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Т» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском о взыскании с Томова А.Н. задолженности по договору о кредитовании банковского счета № от 14 декабря 2006 года в размере основного долга в сумме 129 565 рублей 86 копеек, процентов – 31 950 рублей 51 копейка, неоплаченных плат, штрафов и комиссий – 26 733 рубля 20 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3 482 рубля 50 копеек.
Требование мотивировал тем, что на основании заявления – оферты Национальный Банк «Т» (ОАО) 14 декабря 2006 года акцептировал заключение договора банковского счета №. Томову А.Н. предоставлена кредитная карта №. В соответствии с условиями договора Национальный Банк «Т»(ОАО) установил ответчику кредитный лимит 130 000 рублей. В соответствии с условиями Договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 15 % годовых. В период с 20 декабря 2006 года по 18 марта 2008 года должник с использованием кредитной карты в пределах кредитного лимита получил различными выплатами 177200 рублей 00 копеек. В указанный период Томов А.Н. произвел платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте в размере 91 500 рублей 00 копеек. На 29 октября 2009 года ответчиком не произведено погашение задолженности в сумме 129 565 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Томов А.Н. в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, однако просил предоставить ему отсрочку для погашения задолженности на 3 года, а так же снизить размер штрафа и комиссии на 50%.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика Национальный Банк «Т» 14 декабря 2006 года акцептировал заключение договора банковского счета №. Томову А.Н. предоставлена банковская карта №. В соответствии с условиями договора Национальный Банк «Т» установил ответчику лимит овердрафта в размере 130 000 рублей (л.д. 8-11).
Срок предоставления овердрафта был установлен сторонами по 30 ноября 2008 года. В соответствии с условиями Договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты по ставке 15 % годовых, в соответствии с п. 4.3 «Условий предоставления и обслуживания Кредитных карт» проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту (л.д. 16).
Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту в случае неуплаты минимального взноса в течение трех и более платежных периодов подряд, а также в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 7.2.13. условий предоставления и обслуживания кредитных карт.
Пунктом 6.1.5 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт установлено, что клиент обязан своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы указанной в выписке или суммы минимального взноса (л.д. 17). Минимальный взнос равен части кредитного лимита, но не более суммы задолженности клиента по кредиту на конец расчетного периода. Размер части кредитного лимита указывается в тарифе и равен 5 % (л.д. 23-24).
Денежные средства в размере 130 000 рублей были перечислены на ссудный счет № открытый 14 декабря 2006 года, т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), корме случае, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности
Срок предоставления овердрафта был установлен сторонами с 14 декабря 2006 года по 30 ноября 2008 года.
Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности по договору о кредитовании банковского счета № от 14 декабря 2006 года составляет 188249 рублей 57 копеек, из них:
по основному долгу – 129 565 рублей 86 копеек;
по процентам – 31 950 рублей 51 копейка;
по неоплаченным платам, штрафам, комиссии – 26 733 рубля 20 копеек.
Из пояснений материалов дела следует, что обязанности по своевременному возврату сумы задолженности по договору о кредитовании банковского счета № от 14 декабря 2006 года ответчиком не исполняются.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает, что расчет произведен в соответствии с условиями Договора банковского счета №.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий досрочному взысканию по договору банковского счета, составит 188 249 рублей 57 копеек.
Суд не находит оснований для уменьшения суммы начисленной комиссии и штрафов на 50%, поскольку штраф при расчете задолженности ответчику не начислялся, уплата комиссии предусмотрена условиями договора и не является штрафной санкцией за неисполнение договорных обязательств.
Требование о рассрочке может быть рассмотрено судом лишь после вступления решения суда в законную силу.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 482 рубля 50 копеек, в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом в указанном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Томова А.Н. в пользу Национального Банка «Т» (ОАО) задолженность по договору банковского счета № от 14 декабря 2006 года в размере 188 249 рублей 57 копеек, расходы по госпошлине в размере 3 482 рубля 50 копеек, а всего 191 732 рубля 07 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.