Дело №2- 449/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе
Судьи Грачевой Н.Л.
секретаря Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) Ильина В.П. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области, Администрации Переславского МР, Администрации Пригордного сельского поселения о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (место нахождения) в порядке наследования.
Мотивирует тем, что спорный жилой дом принадлежал его матери (ФИО наследодателя), умершей (дата). При жизни (ФИО наследодателя) составила завещание от 23.05.1975 г., согласно которому все имущество, в том числе и спорный жилой дом, завещала своим сыновьям – истцу Ильину В.П. и его умершему уже брату (ФИО). Поскольку в настоящий момент нет возможности подтвердить отменялось завещание или нет, то истец вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Старостина В.А. требование поддержала, пояснила, что при доме истцу в собственность предоставлен земельный участок. С братом отношения не поддерживались длительный период, он не вступал в наследство, ни кто не приезжал в наследственный дом. Налоги истец оплачивает за все домовладение.
Ответчик представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Ярославской области просит рассмотреть в свое отсутствие
Ответчик Администрация Переславского МР просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Администрация Пригородного сельского поселения просит рассмотреть в свое отсутствие.
Третье лицо представитель Управления Росреестра по ЯО в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Клюенков А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требование подлежит удовлетворению.
Из материалов дела видно, что (ФИО наследодателя) принадлежал на праве собственности спорный жилой дом.
(ФИО наследодателя) (дата) умерла (свидетельство о смерти).
В силу ст 532 ГК РСФСР, ст 1142 ГК РФ истец наследник первой очереди.
Согласно ч. 1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что (ФИО наследодателя) составила завещание от 23.05.1975 г., согласно которого все имущество, в том числе и спорный жилой дом, завещала своим сыновьям – истцу Ильину В.П. и (ФИО)
Из материалов дела видно, что Администрация Пригородного сельского поселения не может подтвердить отмену завещания или составление другого завещания, так как не сохранились архивы. При этом Администрация Пригородного сельского поселения подтверждает, что по похозяйственной книге собственником числится истец. То есть подтвержден факт принятия наследства после смерти матери.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Нотариусом сообщено, что наследственное дело не открывалось.
Из материалов дела видно, что истцу при доме на праве собственности предоставлен земельный участок площадью 2200 к вм, истец оплачивает налоги на имущество ( л д 11-12-14, 23).
Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом с достоверностью установлено, что истец в порядке наследования приобрел 1\2 доли наследственного жилого дома. Поскольку права другого наследница не нарушены, то суд не находит необходимым устанавливать его правопреемников.
Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» решение суда о признании права собственности будет являться основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать за Ильиным В.П. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (место нахождения) в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней через Переславский районный суд.
Судья: Н.Л. Грачева