Дело № 2-390/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 г. г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мармилова М.Н. к Исаичевой Н.В. о взыскании денежных средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Мармилов М.Н. обратился в суд с иском к Исаичевой Н.В., просит взыскать с ответчика сумму долга – 130 000 рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 3800 рублей. Требование мотивировал тем, что 28 октября 2010 года передал ответчице по заемной расписке 130 000 рублей сроком дом 01 января 2011 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
В судебном заседании истец Мармилов М.Н. исковые требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Исаичева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила суду. Что деньги брала на личные нужды, вся сумма потрачена. Задержка с возвратом долга связана с тем, что ей самой должны деньги в сумме больше, чем должна она. В марте ответчица планирует выплатить долг.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 28 октября 2010 года Мармилов М.Н. передал Исаичевой Н.В. деньги в сумме 130 000 рублей на срок до 01 января 2011 года, о чем была составлена расписка в получении займа л.д. 6).
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа - двусторонняя сделка, по которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
В спорных правоотношениях расписка в получении займа ответчиком от истца 28 октября 2010 года в размере 130 000 рублей сроком до 01 января 2011 года отвечает требованиям ч. 2 ст. 808 ГК РФ и содержит все существенные условия договора займа. Написание расписки ответчица не оспаривает.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора, установленных обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с Исаичевой Н.В. в пользу Мармилова М.Н. в возмещение долга по договору займа 130 000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчика подлежат взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3800 рублей л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Исаичевой Н.В. в пользу Мармилова М.Н. 130 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от 28 октября 2010 года, а так же 3 800 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины, всего 133 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.