Дело № 2-333/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Ивановой Ю.И., при секретаре Моториной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района к Щипцову А.И., Щипцовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП «ЖКХ» обратился в суд с иском к Щипцову А.И., Щипцовой Н.А., просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 53300 рублей 21 копейка. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ..., однако обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют.
Представитель истца в судебном заседании требование уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 35 521 рубль 52 копейки. Уменьшение требований мотивировано тем, что в сентябре 2008 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ответчика Щипцова А.И. задолженности в размере 17 778 рублей 23 копейки, что является частью первоначально заявленных требований. До настоящего времени судебный приказ не отменен и не исполнен, в течение 2010 года ответчики ни разу не внесли плату за коммунальные услуги. Кроме ответчиков в квартире зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ребёнок.
Ответчики – Щипцов А.И., Щипцова Н.А. в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. То есть ответчики, получив уведомления, на почтовое отделение не явились, тем самым отказались от получения повесток. Суд надлежащим образом исполнил обязанность по извещению, правовых оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что уточненное требование подлежит удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: ..., зарегистрированы и проживают Щипцов А.И., Щипцова Н.А., а также несовершеннолетняя Щ. (справка,л.д. 16). Права на квартиру не зарегистрированы, то есть до настоящего времени она остается муниципальной, в собственность граждан не передавалась (справки ГУПТИ и Управления Росреестра).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
При рассмотрении дела установлено, что ответчики длительное время не исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, согласно выписки из лицевого счета от 26 ноября 2010 г., по спорному жилому помещению имеется задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 53 300 рублей 21 копейка л.д. 14-15).Часть этой суммы в размере 17 778 рублей 23 копеек взыскана с ответчика Щипцова А.И. на основании судебного приказа №2-266/08 от 01 сентября 2008 года.
Учитывая фактические обстоятельства дела, а так же указанные нормы права, суд находит возможным взыскать оставшуюся сумму задолженности в размере 35 521 рубль 52 копейки с ответчиков Щипцова А.И., Щипцовой Н.А. в солидарном порядке.
На момент обращения в суд МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района ходатайствовал об отсрочке уплаты госпошлины. До настоящего времени госпошлина не плачена. Госпошлина в размере 1 265 рублей 65 копеек подлежит взысканию с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района. Правовых оснований для взыскания госпошлины с ответчиков в настоящее время у суда не имеется. Из толкования норм гл. 7 ГПК РФ следует, что госпошлина должна быть уплачена истцом. МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района от оплаты пошлины не освобождено ни в силу закона, ни на основании определения суда. При подаче иска поступило ходатайство об отсрочке госпошлины до вынесения судом решения. После оплаты госпошлины истец приобретает право ставить перед судом вопрос о взыскании судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Щипцова А.И., Щипцовой Н.А. в пользу МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: ..., и коммунальные услуги в сумме 35 521 рубль 52 копейки, в солидарном порядке.
Взыскать с МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского муниципального района в доход государства госпошлину в размере 1 265 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова Ю.И.