постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вступило в законную силу 23.08.2011г.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль- Залесский                                                                           12 августа 2011 года

Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., с участием Горлова Д.С, при секретаре Князевой Е.В, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении    гр. Горлова Д.С., ( установочные данные о личности) по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горлов Д.С.     15 мая 2011 года в 12 часов 50 минут    на ( место обезличено), управляя автомашиной ( название обезличено)     государственный номер ( номер обезличен) в нарушение п. 9.9. Правил дорожного движения произвел опережение колонны автомашин с правой стороны по обочине и произвел столкновение с попутно двигающейся автомашиной (название обезличено) государственный номер ( номер обезличен) под управлением водителя Ш. двигающегося по своей полосе движения. В результате    дорожно- транспортного происшествия автомашина ( название обезличено) произвела съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием    автомашины. Транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир Д.    согласно акта судебно- медицинского    освидетельствования получил легкий вред здоровью.

Горлов Д.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полность,    в содеянном раскаялся и     показал, что 15 мая 2011    года он в 12 часов 30 минут выехал    из ( место обезличено) на своей автомашине ( название обезличено) государственный номер ( номер обезличен) На ( место обезличено) в    12 часов 50 минут    двигаясь со скоростью    около 90    км. в час    по правой обочине по ходу своего движения, обгоняя таким образом транспортные средства,    неожиданно для него автомашина ВАЗ резко приняла    вправо    на обочину    без указателя поворота. Произошел удар его машины в машину ВАЗ    черного цвета. Его машину закидало из стороны в сторону, он смог    выровнять машину и остановился на обочине. Выйдя из машины увидел, что автомашина ВАЗ    черного цвета находится на другой стороне дороги в левом кювете по ходу его движения. Автомашина Ваз    находилась на крыше, он помог выбраться    водителю и пассажирам, потом перевернули машину.

Потерпевший Д. будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме он выехал в ( город обезличен)

Согласно письменного объяснения Д.    показал, что    он ехал с водителем Ш. и Б.    на автомашине из (адрес обезличен). Ехали в свой полосе в автоколонне    со скоростью 80 км. в час. Их с правой стороны обгоняя    по обочине    водитель подрезал в переднюю часть    автомобиля и от удара машину стало заносить в левую часть дороги. Через встречную полосу они слетели в кювет,    где автомобиль перевернулся. Он потерял сознание, очнулся в салоне, когда его    пытались вытащить из автомашины. После чего вызвали « скорую» помощь.

Свидетель Ш. показал, что 15.05.2011 года в 12 часов 30 минут выехал из адрес обезличен) с двумя пассажирами на своей автомашине ( название обезличено)    государственный номер ( Номер обезличен) На ( место обезличено) в 12 часов 50 минут двигаясь со скоростью 80    км. в час в колонне машин    его машину стала обгонять легковая машина в связи с чем он    немного принял правее к обочине обозначенной сплошной линией разметки. Пропустив машину которая совершала обгон, он начал занимать среднее положение в своей полосе. В этот момент почувствовал    удар в правую сторону машины и ее    выкинуло в левый    кювет с    последующим опрокидыванием. Выбравшись    из машины немного впереди увидел    стоящую автомашину ( название обезличено) черного цвета с    повреждениями    левой части кузова. Его автомашину перевернули с крыши на колеса. Его пассажиров забрала приехавшая « скорая» помощь.

Кроме того, вина Горлова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об    административном    правонарушении от 04.07.2011 года,     справкой по дорожно- транспортному происшествию, схемой места дорожно- транспортного    происшествия, протоколом     осмотра     места     административного правонарушения,    протоколами    осмотра транспорта участников дорожно- транспортного происшествия,       сообщением    врача ГБ г. Переславля    А. о том, что 15.05.2011 года    за медицинской помощью обратился Д. 24 года с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, в алкогольном опьянении( ДТП); сообщением    врача ГБ    А. о том, что    15.05.2011    года за медицинской    помощью обратилась Б. 19 лет с диагнозом ушиб головы, амбулаторно ( ДТП); справкой    по дорожно- транспортному    происшествию; актом судебно- медицинского    освидетельствования № 314, согласно    которого у Д.    имелись :    рана в теменной    области;    рана левой ушной    раковины, которые в соответствии с Медицинскими    критериями    Правил    определения     степени     тяжести    вреда,    причиненного    здоровью человека ( Постановление    правительства от 17 августа    2007    г. № 522), как в отдельности, так и в    совокупности, вызывают    кратковременное    расстройство здоровья, и по этому    признаку     вред,    причиненный здоровью, относится к легкому. Также по данным    медицинской     документации    у гр-на Д. имелись ссадины на шее и туловище, которые в    соответствии с Медицинскими    критериями « Правил    определения    степени     тяжести вреда,     причиненного    здоровью человека» ( Постановление    правительства от 17    августа    2007 г. № 522), не повлекли расстройство здоровья ( вреда    здоровью). Выставленный в представленной медицинской    документации диагноз : « Закрытая    черепно- мозговая травма: сотрясение    головного    мозга», не подтвержден объективными    клиническими    данными и по этому     состояние,    обозначенное    этим диагнозом, не подлежит экспертной     оценке для определения    степени    тяжести    причиненного вреда     здоровью.

Выслушав Горлова Д.С,. свидетеля,, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Горлова Д.С. в совершении административного правонарушения в судебном заседании подтверждена. Горлов действительно нарушил п. 9.9. Правил дорожного движения, произвел опережение колонны автомашин с правой стороны по обочине и произвел столкновение с попутно двигающейся автомашиной ( название обезличено) государственный номер ( номер обезличен) под управлением водителя Ш. двигающегося по своей полосе движения. В результате    дорожно- транспортного происшествия автомашина ( название обезличено) произвела съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием    автомашины, пассажир Д.    согласно акта судебно- медицинского    освидетельствования № 314 получил легкий вред здоровью.

Действия Горлова Д.С. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то. что он впервые привлекается к административной ответственности, в содеянном раскаялся, его материальное положение, на иждивении находится малолетний ребенок, считает необходимым административное наказание    в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. 29.9-2910 КОАП РФ,

    П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горлова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одной) тысячи рублей.

Штраф уплатить на счет УФК по Яросл. области ОВД г. Переславля и Переславского района По Яросл. области ГКЦ ГУ Банка РФ по Яросл. Обл.ИНН 7608004273 КПП 760801001 БИК 047888001 ОКАТО 78232000000 р\с 40101810700000010010 КБК 18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья:

Копию постановления получил: