П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль Залесский 11 июня 2010 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО « К», расположенного по адресу : [адрес обезличен]
У С Т А Н О В И Л:
С 10 ч. 45 минут 23.03.2010 года по 10 ч. 00 минут 02.04.2010 года на основании распоряжения ( приказа) главного государственного инспектора Переславского района по пожарному надзору № 63 от 23.03.2010 года, ст. 6, 34,37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69 - ФЗ « О пожарной безопасности», ст. 7 ФЗ от 08 августа 2001 года № 134 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля ( надзора)», постановления Правительства РФ от 21 декабря 2004 года, годового плана проверок индивидуальных предпринимателей и юридических лиц на ООО « К», расположенного по адресу : [адрес обезличен] проводилась внеплановая проверка соблюдения требований пожарной безопасности и выполнения предписания № 4 от 01.02.10 г., в ходе которой выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ -01-03 ( утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 г., регистрационный № 4838), НПБ 111-98, ФЗ -123, а именно : не выполнены пункты предписания № 4 от 01.02.2010 г. ( ППБ 01-03 п. 10); объект не обеспечен противопожарным водоснабжением для нужд пожаротушения ( НПБ 111-98 п. 94 ФЗ – 123 ст. 62,99); стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами ( ППБ 01-03 п. 53); не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки ( п. 57 ППБ 01-03); не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом ( п. 36 ППБ 01-03); не обеспечен подъезд к зданию с 2 сторон по всей длине ( п. 23 ППБ 01-03); ст. 67 ФЗ - 123, тем самым создана угроза жизни и здоровью граждан, возникновения пожара, в связи с чем имеются основания для административного приостановления деятельности юридического лица на указанном объекте.
Представитель ООО « К» А. в судебном заседании не явился, уведомлен был надлежащим образом судебной повесткой.
Представитель Госпожнадзора в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении материала в их отсутствие.
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки ООО « К» были выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно : не выполнены пункты предписания № 4 от 01.02.2010 г. ( ППБ 01-03 п. 10); объект не обеспечен противопожарным водоснабжением для нужд пожаротушения ( НПБ 111-98 п. 94 ФЗ – 123 ст. 62,99); стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами ( ППБ 01-03 п. 53); не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки ( п. 57 ППБ 01-03); не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом ( п. 36 ППБ 01-03); не обеспечен подъезд к зданию с 2 сторон по всей длине ( п. 23 ППБ 01-03); ст. 67 ФЗ - 123, тем самым создана угроза жизни и здоровью граждан, возникновения пожара, в связи с чем имеются основания для административного приостановления деятельности юридического лица на указанном объекте.
Исследовав материалы, суд пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в судебном заседании подтвержден, протоколом об административном правонарушении № АА 112 от 2 апреля 2010 года, из которого усматривается, что объект не обеспечен противопожарным водоснабжением для нужд пожаротушения ( НПБ 111-98 п. 94 ФЗ – 123 ст. 62,99); стены на путях эвакуации отделаны горючими материалами ( ППБ 01-03 п. 53); не проведен замер сопротивления изоляции электропроводки ( п. 57 ППБ 01-03); не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения огнезащитным составом ( п. 36 ППБ 01-03); не обеспечен подъезд к зданию с 2 сторон по всей длине, согласно акту проверки соблюдения требований правил пожарной безопасности в ООО "К" выявлены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, предписанием № 4 предписано устранить выявленные нарушения требований ППБ и суд не находит оснований не доверять указанным письменным материалам, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом контролирующего органа по результатам проведенной проверки.
Суд квалифицирует действия ООО "К" по ст. 20.4 ч.1 КОАП РФ, как нарушение юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами
В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Принимая во внимание, что ООО "К" 15 марта 2010 года уже за аналогичное правонарушение был привлечен к административной ответственности, судья считает необходимым привлечь ООО "К" к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку не соблюдением требований норм и правил пожарной безопасности могут привести к угрозе жизни и здоровью граждан, возникновению пожара,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4ч.1, 29.09, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО « К» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Мельник