П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль Залесский 02 августа 2010 г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО [наименование скрыто], расположенного по адресу : [адрес обезличен]
У С Т А Н О В И Л:
15 июня 2010 года с 10 часов 45 минут до 12 часов 00 минут 8 июля 2010 года проведено плановое мероприятие по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности в помещениях и на территории ООО [наименование скрыто], расположенного по адресу [адрес обезличен]. В ходе которой в сушильной камере выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ=01-03 ( утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 г. зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года), норм пожарной безопасности НПБ 110-03» Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией ( утверждены приказом МЧС № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированным в Минюсте 27.06.2003 года. регистрационный № 4836). Строительные нормы и правила 21-01-97 « Пожарная безопасность зданий и сооружений) а именно: сушильная камера не оборудована АУПТ ( НПБ 110-03).
В судебное заседание представитель ООО [наименование скрыто] не явился, предоставив суду за подписью директора С. письменное заявление с просьбой рассмотреть материал в их отсутствие.
Представитель Госпожнадзора предоставил суду телефонограмму с просьбой рассмотреть материалы в их отсутствие.
Исследовав материалы, суд пришел к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в судебном заседании подтвержден материалами проверки, выявленные нарушения не оспаривал директор ООО [наименование скрыто] С., с замечаниями был согласен.
Вина ООО [наименование скрыто] подтверждается актом проверки № 202, предписанием Госпожнадзора об устранении отмеченных нарушений.
В соответствии со ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ нарушение юридическими лицами требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами влечет наложение штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Исходя из того, что суд не усматривает смягчающих и отягчающих обстоятельств, не располагает данными о том, что ООО [наименование скрыто] ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, судья считает возможным применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.4ч.1, 29.09, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО [наименование скрыто] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти) тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Мельник