Дело № 7-272/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Переславль -Залесский 1 декабря 2010г.
Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,
с участием Соломатина М.А.,
при секретаре Буровой О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Соломатина М.А., (персональные данные скрыты)
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КОАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
должность скрыта Соломатин М.А. виновен в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:
09.11.2010г. в 12 час. 40 мин. в магазине (магазин скрыт) должность скрыта которого является Соломатин М.А., расположенном по адресу: ( адрес скрыт) организовал розничную продажу алкогольной продукции, а именно: на настойку сладкая «Шуйская на черносливе» емк. 0,5 л., алк. 18%., производство Россия, Ивановская область, г. Шуя ОАО Шуйская водка, РСТ АЯ 56, дата розлива 05.05.2010 года по цене 120 руб. продавец не смогла предоставить удостоверение о качестве и безопасности пищевого продукта, в нарушении п. 12, п. 138 постановления Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г. ( с изменениями внесенными ПП РФ № 80 от 08.02.2006г.)
В судебном заседание Соломатин М.А. с протоколом согласился, но указал, что в то время исполняющей обязанности заведующей магазином осуществляла продавец Е. и предоставил документы об этом.
Из материалов, представленных суду видно следующее:
Протоколом об административных правонарушениях от 12.11.2010г. л.д.4), протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу территорий и находившихся там вещей и документов от 09.11.2010г. и фототаблицей к нему л.д. 7-8), зафиксирован факт отсутствия на настойку сладкая «Шуйская на черносливе» емк. 0,5 л., алк. 18%., производство Россия, Ивановская область, г. Шуя ОАО Шуйская водка, РСТ АЯ 56, дата розлива 05.05.2010 года по цене 120 руб. копий справок А и Б к товарно-транспортной накладной, отсутствие сертификата соответствия; а так же удостоверения о качестве и безопасности пищевого продукта.
Из протокола изъятия вещей и документов от 09.11.20109г. л.д. 9) следует, что изъяты 3 бутылки настойки сладкая «Шуйская на черносливе» емк. 0,5 л., алк. 18%., производство Россия, Ивановская область, г. Шуя ОАО Шуйская водка, РСТ АЯ 56, дата розлива 05.05.2010 года по цене 120 руб.
В соответствии с ценником на фототаблице л.д. 8-об.) стоимость настойки сладкая «Шуйская на черносливе» 0,5 л. алк. 18 об % – 120 руб. за шт.
Согласно протокола Отчетно-выборного Собрания уполномоченных Троицкого сельского потребительского общества л.д. 10), председателем выбран Соломатин.
В соответствии со свидетельствами от 29.06.1993 л.д. 13, 14) Троицкое Сельпо внесен в Единый государственный реестр юридических лиц и постановлено на учет в налоговом органе.
Согласно устава Троицкого сельского потребительского общества Ярославской области л.д. 15-21, 30-43) Председатель Совета несет ответственность за допущенные нарушения.
Согласно лицензии л.д. 23), срок действия лицензии на право продажи розничной алкогольной продукции, выданной Троицкому сельпо определен 05.01.2010г. до 05.01.2015г.
В материалах дела имеются: сертификат соответствия л.д. 24), формы справки к товарно-транспортной накладной на настойку сладкая «Шуйская на черносливе» л.д. 25), удостоверения о качестве л.д. 26).
Из объяснения Соломатина М.А. л.д. 27) следует, что продавец по просьбе сотрудника милиции предъявить сертификат соответствия, копии справок А и Б к товарно-транспортной накладной на настойку сладкая «Шуйская на черносливе» не смогла в виду отсутствия бухгалтера, который находился в отпуске, поскольку документы находились у нее, и которые в последствии им были предоставлены сотрудникам милиции при составлении протокола.
Согласно распоряжения (л.д. 44), обязанности заведующей магазином (магазин скрыт) возложена на Е., которая с должностной инструкцией продавца не ознакомилась. (л.д. 45-47).
Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ч.3 ст. 14.16 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от 02.10.1999 N 1104 при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
сертификат или декларация о соответствии;
копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
В соответствии с п. 138 постановления Правительства РФ от 08.02.2006г. № 80 «О внесении изменений в постановление правительства российской федерации от 19 января 1998 г. N 55 и признании утратившими силу некоторых актов правительства российской федерации по вопросам розничной продажи алкогольной продукции» информация об алкогольной продукции помимо сведений, указанных в пунктах 11 - 12 настоящих Правил, должна содержать: наименование входящих в состав алкогольной продукции ингредиентов, в том числе наименование использованных в процессе изготовления продукции пищевых добавок, биологически активных пищевых добавок, сведения о наличии в продукции компонентов, полученных с использованием генно-модифицированных организмов, о содержании в алкогольной продукции вредных для здоровья веществ, определяемых в соответствии с обязательными требованиями стандартов и технических регламентов; пищевую ценность алкогольной продукции; объем алкогольной продукции в потребительской таре; противопоказания к применению алкогольной продукции; дату, место изготовления и розлива алкогольной продукции.
Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина Соломатина М.А. в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами.
Действия Соломатина М.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КОАП РФ, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении административного наказания Соломатину М.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Соломатину административное наказание виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.в В.М. привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КОАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должность скрыта Соломатина М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: Яшин Е.В.