Дело № 1-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Пенза         19 июня 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Гук П. А.

с участием государственного обвинителя заместителяпрокурора Пензенского района Торгашина И.М.

подсудимого Федоренко Ю.И.

защитника Романовой Г.Ф.

предоставившей удостоверение № 270 и ордер № 2738

при секретаре Колгановой Л. С.,

а также потерпевшего ФИО6 и его представителя Печинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федоренко Юрия Ивановича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Федоренко Ю.И. органом предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Федоренко Ю.И. 10 октября 2011 года около 21 часа, управляя по путевому листу грузового автомобиля № 275 седельным тягачом марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион с полуприцепом с бортовой платформой марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, принадлежащим на праве собственности ФИО4, двигался по автодороге «Н.Новгород-Саратов» по направлению движения в сторону г.Саратова. Управляя указанным автомобилем, проезжая участок 427 км+800 м вышеуказанной автодороги, проходящий вне населенного пункта по территории Пензенского района Пензенской области он в нарушение требований абзаца 1 пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, гласящего, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, в нарушение требований абзаца 1 пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, обязывающего при повороте налево или развороте вне перекрестка водителя безрельсового транспортного средства уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления, не учел интенсивности движения на автодороге федерального значения, не учел дорожные и метеорологические условия, в частности ограниченной видимости в связи с темным временем суток, выполняя маневр-поворот налево с пересечением полосы встречного движения с целью заезда на площадку для стоянки автомобилей, расположенную слева по ходу его движения, выехал тягачом и частью полуприцепа на территорию автостоянки, не уступил дорогу встречному автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО7, следовавшего в направлении г.Н.Новгорода, полностью остановил тягач, в результате чего часть полуприцепа оказалась на полосе встречного движения, чем создал опасность для движения и причинения вреда. В результате чего автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № регион произвел столкновение с правым дальним углом полуприцепа с бортовой платформой марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № регион.

            В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО6 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку ему возмещен причиненный моральный вред и материальный ущерб, и он примирился с подсудимым, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Обсудив заявление потерпевшего ФИО6, которое поддержала его представитель ФИО3, против которого не возражал подсудимый Федоренко Ю.И., защитник Романова Г.Ф. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим. Заслушав мнение государственного обвинителя Торгашина И.М., полагавшего, что имеются все основания для прекращения дела и заявление потерпевшего может быть удовлетворено, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим необходимо учитывать следующие основания: совершение преступления впервые; чтобы совершенное преступление относилось к категории небольшой или средней тяжести; лицо, совершившее преступление загладило причиненный потерпевшему вред и примирилось с потерпевшим, что само по себе свидетельствует об отпадении общественной опасности лица.

Согласно ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Федоренко Ю.И. совершил преступление небольшой тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, о чем подтвердил потерпевший ФИО6 в своем заявлении и в судебном заседании, каких - либо препятствий, установленных законом, для прекращения дела не имеется, поэтому в отношении Федоренко Ю.И. может быть прекращено уголовное дело. Прекращение уголовного дела в отношении Федоренко Ю.И. не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Вынесение обвинительного приговора в отношении подсудимого противоречит ст. 381 УПК РФ, поскольку при вынесении обвинительного приговора, данное судебное решение подлежит отмене в связи нарушением уголовно-процессуального закона по ч. 2 ст. 381 УПК РФ, по основаниям не прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, то есть по ст. 25 УПК РФ. Такие основания для прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ у суда имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Федоренко Юрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде Федоренко Ю.И. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Федоренко Ю.И., потерпевшему ФИО6, прокурору Пензенского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий