Дело № 2-468/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «Дата обезличена» Дата обезличена 2010 г.

Пензенский районный суд Пензенской области:

в составе председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Гришиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ананьеву Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, указывая, что Дата обезличенаг. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ананьевым Владимиром Дмитриевичем, ответчику был предоставлен кредит на сумму 324000 руб. на срок до Дата обезличена г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марка обезличена, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен цвет зеленый. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена г. между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) Номер обезличен. В соответствии с п. 10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Ананьева В.Д. по кредитному договору составляет 228460,69 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 226777,95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 559,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 1106,96 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - 16,6 руб.

Просил взыскать с Ананьева В.Д. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. в размере 228460,69 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка обезличена, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 228460,69 руб. по вышеуказанному кредитному договору, а также взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 484,61 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Андриянов В.К. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал с учетом уточнений. В заявлении об уточнении исковых требований, поступившем в суд, он просил уменьшить исковые требования в связи с частичным погашением задолженности в размере 29 965 руб. до 207 495 руб. 69 коп. Просил определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере 207 495 руб. 69 коп.

Ответчик Ананьев В.Д. исковые требования признал полностью. Суду пояснил, что действительно ему был предоставлен кредит ООО «Русфинанс Банк» на указанную в иске сумму на приобретение автомашины. Признает, что имеется задолженность в вышеуказанном размере, поскольку не может погасить данную задолженность, намерен продать залоговую автомашину.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Как следует из статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком Ананьевым В.Д., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена г., в котором указано, что «кредитор» - ООО «Русфинанс Банк» в лице консультанта ФИО4, и «заемщик» - Ананьев В.Д., заключили договор, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - кредит, в сумме 324 тыс. руб. на срок до Дата обезличена г. включительно под 30 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора; а также договор залога имущества Номер обезличен от Дата обезличена г., а также расчет задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту на общую сумму 228 460 руб. 69 коп.

Как следует из расчета цены иска основной долг Ананьева В.Д. составил 228460,69 руб., из которых: текущий долг по кредиту - 226777,95 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 559,18 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 1106,96 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 16,6 руб.

Своим заявлением представитель истца снизил исковые требования до 207 495 руб. 69 коп.

Данный расчет ответчиком не оспаривается и не вызывает сомнения у суда, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 5 484 руб. 61 коп. и 4000 руб., в подтверждение чего в материалах дела имеются платежные поручения Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г.

Поскольку в судебном заседании представителем истца размер исковых требований был снижен, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика лишь частично, в сумме 9 274 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Ананьеву Владимиру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Ананьева Владимира Дмитриевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юридический адрес: 443013, ..., ..., ... а, кор/с Номер обезличен РКЦ Самара, г.Самара БИК Номер обезличен, ИНН Номер обезличен, ОКОНХ Номер обезличен, ОКПО Номер обезличен) сумму задолженности в размере 207 495 (двухсот семи тысяч четырехсот девяносто пяти) рублей 69 коп. и возврат госпошлины в сумме 9 274 руб. 96 коп., а всего 216 770 (двести шестнадцать тысяч семьсот семьдесят) руб. 65 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка обезличена, год выпуска Дата обезличена г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет зеленый,. принадлежащий на праве собственности Ананьеву Владимиру Дмитриевичу (р/з К 460 ОУ 58) - в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 207 495 руб. 69 коп., установив начальную продажную стоимость 207 495 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: