Дело № 2- 542/2010 год/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 июля 2010 года

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Паншиной Ю. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Эркаевой Татьяны Ивановны к администрации Большееланского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец Эркаева Т. И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, которое поддержала в судебном заседании, указав, что является матерью ФИО3, умершего Дата обезличена года и проживавшего до дня своей смерти в квартире по адресу: ..., ..., ..., ... .... В квартире ФИО3 был зарегистрирован и проживал постоянно до дня смерти.

Указанная квартира по договору на передачу квартиры в собственность от Дата обезличена года принадлежит по праву общей долевой собственности ФИО5, ФИО2, ФИО2 ФИО8, ФИО3 по 1/4 доли квартиры каждому. Также за квартирой закреплен земельный участок, площадью 800 кв.м.

Однако указанный договор не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., поэтому нотариус отказывает в принятии указанного договора, как правоустанавливающего документа.

Налоги и коммунальные платежи оплачиваются после смерти ФИО3 регулярно.

Просит включить в наследственную массу 1/4 доли указанной квартиры, принадлежавшую на праве собственности ФИО3

Представитель ответчика администрации Большееланского сельского совета в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просят рассмотреть иск в отсутствии представителя администрации.

Третье лицо на стороне истца Ирышкова Ю. С. с исковым заявлением согласна, подтверждает, что ее брат ФИО3 являлся собственником 1/4 доли квартиры по договору приватизации квартиры.

Третье лицо на стороне истца Эркаев С. В. в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица на стороне истца Эркаева С. В. и представителя Большееланской сельской администрации по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

Суду представлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: ... по ..., ... кв...., согласно которого квартира имеет общую площадь 90,4 кв.м., из них жилая площадь- 44,9 кв.м.

В материалах гражданского дела имеется копия договора от Дата обезличена года на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного между совхозом «...» и ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3, согласно которого ФИО5, ФИО2, ФИО2 ФИО7, ФИО3 принадлежит по праву общей долевой собственности квартира, расположенная по адресу: ..., по ..., ... кв.....

Исходя из равенства долей в праве собственности на указанное жилое помещение, как отражено в договоре, доля ФИО3 составляет 1/4 долю от общей долевой собственности.

Суд признает указанный договор правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО3 на 1/4 доли квартиры в праве общей долевой собственности.

Согласно представленного свидетельства о смерти ФИО3 умер Дата обезличена года.

Родственные отношения истицы Эркаевой Т. И. и третьего лица на стороне истца Эркаева С. В. с умершим сыном подтверждаются свидетельством о рождении, родственные отношения третьего лица Ирышковой Ю. С. с умершим братом подтверждаются свидетельством о рождении и регистрации брака.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети и супруга наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на 1/4 доли квартиры в Управлении федеральной регистрационной службы, но владел ей на праве собственности, что подтверждается представленными суду документами и объяснениями истца и третьего лица.

В судебном заседании установлено, что квартира была приобретена супругами и их детьми по договору приватизации и с их взаимного согласия и их доли в общей долевой собственности признаются равными, что и подтвердила истица Эркаева.

Приведенные доказательства подтверждают, что ФИО3 владел 1/4 долей квартиры на праве собственности, и 1/4 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Включить в наследственную массу - 1/4 долю квартиры, расположенной в ..., по ..., ... .... ..., ..., общей площадью 90,4 кв.м., из них жилая площадь- 44,9 кв.м., площадь сеней 5,3 кв.м., принадлежавшую на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года на праве личной собственности в праве общей долевой собственности ФИО3, умершему Дата обезличена года,.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: