ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пенза «23» ноября 2010г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шветко Д.В., старшего помощника прокурора Пензенского района Гостевой И.А. при секретаре Гуляевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пензенского района Пензенской области к МОУ СОШ с. Золотаревка Пензенского района Пензенской области об оспаривании правового акта Правил приема в МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района, утвержденных директором школы 13.06.2006г. и принятых на педагогическом совете 13.06.2006г. УСТАНОВИЛ: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в ходе проведения проверки на предмет соответствия правовых актов учреждений образования Пензенского района действующему федеральному законодательству установлено, что Правила приема в МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района, утвержденные директором школы 13.06.2006г. и принятые на педагогическом совете 13.06.2006г. противоречат Закону РФ от 10.07.1992г. №3266-1 (в ред. 17.06.2010г.) «Об образовании», а также Типовому положению об образовательном учреждении, утвержденному постановлением Правительства РФ от 19.03.2001г. №196 ( в ред. 10.03.2009г.), а именно ст. 16 Закона РФ от 10.07.1992г. «Об образовании». В связи с чем, просит признать недействующими: абзац 1 Правил приема в МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района, утвержденных директором школы 13.06.2006г. и принятых на педагогическом совете 13.06.2006г. В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. заявила суду об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком, до начала судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны. Судом истцу также разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В судебном заседании директор МОУ СОШ р.п. Золотаревка Абросимова Г.М. пояснила, что требования прокуратуры района о признании недействующими некоторых положений Правил приема в МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района, утвержденного директором школы 13.06.2006г. и принятых на педагогическом совете 13.06.2006г. до начала судебного заседания выполнены, поддерживает заявление помощника прокурора. Просит производство по делу прекратить. Указанное обстоятельство подтверждается, предоставленными суду заявлением и.о. прокурора Пензенского района о прекращении производства по данному делу, а также выпиской из протокола заседания педагогического совета №3, которым признаны недействующими обжалуемые положения Правил. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требоавний и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца ответчиком. Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокуратуры Пензенского района Пензенской области от заявленных требований к МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района Пензенской области об оспаривании правового акта Правил приема в МОУ СОШ р.п. Золотаревка Пензенского района, утвержденных директором школы 13.06.2006г. и принятых на педагогическом совете 13.06.2006г. Производство по данному гражданскому делу - прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья