Дело № 2-808/2010г.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                                                     «30» ноября 2010 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Пензенского района Лухуташвили С.М.,

при секретаре Юкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пензенского района в интересах Шалеева Владимира Алексеевича к КФХ «Медянцева Л.А.» о взыскании заработной платы и расчета в связи с увольнением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что 14 июля 2008 г. инспекцией ФНС № 3 по Пензенской области зарегистрировано КФХ, главой которого является Медянцева Л.А., о чем выдано свидетельство №.

В соответствии с приказом по КФХ № от 07.07.2010 г. Шалеев В.А. уволен по собственному желанию, однако расчет с нимне произведен. Требования Шалеева В.А. о выплате задолженности по заработной плате и расчету в связи с увольнением ответчиком не удовлетворены.

Шалеев В.А. обратился в прокуратуру района с письменным заявлением о защите своего нарушенного конституционного права. Самостоятельно обратиться в судебные органы Шалеев В.А. не может ввиду тяжелого материального положения, отсутствия средств для оплаты услуг адвоката и отдаленного места расположения.

Просил взыскать с КФХ «Медянцева Л.А.» в пользу Шалеева В.А. 27 008 руб., в том числе задолженность по заработной плате в сумме 20 564 руб., по расчету в связи с увольнением в сумме 6 443 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Пензенского района Лухуташвили С.М. доводы заявления поддержала, просит его удовлетворить.

Представитель ответчика КФХ «Медянцева Л.А.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Шалеев В.А. исковые требования поддержал, размер задолженности не оспаривает, дополнительно суду пояснил, что неоднократные обращения к работодателю по поводу выплаты заработной платы и расчету в связи с увольнением положительных результатов не дали.

Выслушав пояснения лиц, участвующий в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Судом установлено, что Шалеев В.А. действительно работал в КФХ «Медянцева Л.А.» скотником, что подтверждается как приказом о его увольнении №, так и справкой о размере задолженности по заработной плате и расчету в связи с увольнением, выданной самим ответчиком. Согласно данной справке задолженность перед Шалеевым по заработной плате составляет 25 564 руб. 95 коп., по расчету при увольнении - 6 443 руб. 22 коп., всего 27 008 руб. 17 коп.

Поскольку ответчиком, как следует из представленной справки, признается, что задолженность по заработной плате и расчету в связи с увольнением перед Шалеевым В.А. существует, а доказательств, свидетельствующих, что на момент вынесения решения данная задолженность погашена, суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора Пензенского района.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор Пензенского района освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает ее с ответчика КФХ «Медянцева Л.А.».

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Пензенского района в интересах Шалеева Владимира Алексеевича к КФХ «Медянцева Л.А.» о взыскании заработной платы и расчета в связи с увольнением удовлетворить.

Взыскать с Крестьянско-фермерского хозяйства «Медянцева Л.А.» в пользу Шалеева Владимира Алексеевича задолженность по заработной плате в сумме 20 564 руб., расчету в связи с увольнением в сумме 6 443 руб., а всего 27 008 руб.

Взыскать с КФХ «Медянцева Л.А.» государственную пошлину в доход государства в сумме 1010 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: