Дело № 2-798/2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пенза 15 ноября 2010 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шветко Д.В. с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Гостевой И.А. при секретаре Гуляевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пензенского района в защиту интересов Шишовой Л.Д. к ООО «Пензенский текстиль» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением указывая, что приказом по ООО «Пензенский текстиль» № от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера принята гр. Шишова Л.Д. В соответствии с приказом по ООО «Пензенский текстиль» № от ДД.ММ.ГГГГ. Шишова Л.Д. уволена по собственному желанию. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения, работника. Это требование закона ООО «Пензенский текстиль» нарушено, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расчет с Шишовой Л.Д. в связи с ее увольнением ответчиком не произведен, срок его выплаты истек. Требования Шишовой Л.Д. о выплате расчета в связи с увольнением ответчиком не удовлетворены. Шишова Л.Д. обратилась в прокуратуру района с письменным заявлением о защите своего нарушенного конституционного права. Самостоятельно обратиться в судебные органы Шишова Л.Д. не может в виду тяжелого материального положения, отсутствия средств для оплаты услуг адвоката. Просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» в пользу Шишовой Людмилы Дмитриевны задолженность по заработной плате в сумме 23831 руб. и расчет в связи с увольнением в сумме 18667, а всего 42499 руб. В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. пояснила, что прокуратурой Пензенского района в ходе проведения проверки по заявлению Шишовой Л.Д. о не выплате ей заработной платы при ее увольнении выявлены нарушения требований трудового законодательства ООО «Пензенский текстиль», в виде не полного погашения задолженности по оплате труда при ее увольнении. Задолженность ООО «Пензенский текстиль» перед Шишовой Л.Д. в настоящий момент составляет 35741,09 руб. В связи с чем, заявленные исковые требования уточняет, просит суд взыскать с ООО «Пензенский текстиль» в пользу Шишовой Л.Д. задолженность по заработной плате в размере 35741,09 руб. Представитель ответчика ООО «Пензенский текстиль» директор Ходжабергенова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что задолженность возникла в результате тяжелого экономического состояния предприятия, при поступлении денежных средств задолженность будет погашена. Заинтересованное лицо Шишова Л.Д. исковые требования прокуратуры поддержала, просит иск удовлетворить в полном объеме. Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шишова Л.Д. уволена с должности главного бухгалтера по п.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Как следует из предоставленного ООО «Пензенский текстиль» расчета по задолженности с Шишовой Л.Д. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 35741,09 руб. ООО «Пензенский текстиль» полностью признает заявленные исковые требования. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме и по правилам ст. 68 ч.2 ГПК РФ, это освобождает истца от дальнейшего доказывания иска. Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Пензенского района в защиту интересов Шишовой Людмилы Дмитриевны к ООО «Пензенский текстиль» о взыскании заработной платы удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пензенский текстиль» в пользу Шишовой Людмилы Дмитриевны задолженность по заработной плате и расчет в сумме 35741,09 руб. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней. Судья