Дело № 2-650/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Пенза «24» сентября 2010г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Муромской Н.А. при секретаре Козленковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермиловой Зюгри Сафиулловны к УПФ РФ (государственному учреждению) в Пензенском районе Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии, у с т а н о в и л: Ермилова З.С. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта проживания в <адрес> с 01 января 1978г. по 17 апреля 1994г., указав, что установление данного факта ей необходимо для досрочного ухода на пенсию, однако документально подтвердить факт своего проживания в <адрес> в этот период она не может, так как в ее паспорте имеются данные о регистрации в <адрес> только с 20 июля 2010г. В судебном заседании истицей исковые требования были уточнены, она просит суд установить факт проживания в <адрес> в период с 15 сентября 1985г. по 04 апреля 1995г. по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований истица суду пояснила, что в <адрес> она проживает с 1978г. В период с 12 января 1979г. по 04 февраля 1982г. и с 04 августа 1983г. по 15 сентября 1985г. она проживала и была зарегистрирована в квартире родителей в <адрес>, что подтверждается данными поквартирной карточки, в которой имеются отметки о ее регистрации. С сентября 1985г. по апрель 1995г. она фактически проживала в квартире родителей, но была зарегистрирована по адресу <адрес>1 у своего брата. С апреля 1995г. истица была зарегистрирована у своего мужа по адресу: <адрес> там же проживала до 2006г. С 2006 г. постоянно проживает в <адрес>, а регистрацию имеет с 23 июля 2010г. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по доверенности Жиляева Н.В. не возражает против удовлетворения заявления Ермиловой З.С., считает, что в судебном заседании подтвержден факт проживания ФИО1 в <адрес> в период с сентября 1985г. по апрель 1995г. Представитель третьего лица администрации Засечного сельсовета в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, своим заявлением администрация просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение полагает на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что истица проживала в <адрес> постоянно с 15 сентября 1985г. по 04 апреля 1995г., об этом свидетельствуют показания всех допрошенных свидетелей: ФИО6, ФИО7,ФИО11 ФИО5 ФИО12 Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, которые являются постоянными жителями <адрес>, прямо усматривается, что Ермилова З.С. с1978 г. по 1995 г. проживала в квартире родителей по адресу: <адрес>. В 1995г. она переехала жить в г.Пензу. Свидетель ФИО7 суду показала, что несмотря на то, что Ермилова была прописана в период с 1985 г. по 1995г. в <адрес>, она никогда там не проживала. Об этом ей известно, поскольку она проживает по адресу <адрес> с 1988г., у них одна домовая книга. Доказательством того, что истица с 15 сентября 1985г. проживает в <адрес> являются справка из отдела ВКО по Пензенскому и Кондольскому районам о том, что истица состояла на воинском учете в ВК Пензенского района с 28 февраля 1978г. по 17 апреля 1994г. по месту фактического проживания в <адрес>, справка из администрации Засечного сельсовета Пензенского района, согласно которой Ермилова З.С. с 01 января 1978г. по 17 апреля 1994г. проживала без регистрации по адресу: <адрес>. В карточке прописки указано, что Ермилова З.С. была зарегистрирована в с. <адрес> с 12 января 1979г. по 04 февраля 1982г. и с 04 августа 1983г. по 15 сентября 1985г., с 23 июля 2010г. и по настоящее время она зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о проживании истицы в период 15 сентября 1985г. по 04 апреля 1995г. по адресу <адрес>. Суд не находит оснований не верить показаниям свидетелей, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и согласуются между собой. Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод, что заявление Ермиловой З.С. об установлении факта проживания в с.Засечное Пензенского района подлежит удовлетворению. Требование Ермиловой З.С. о понуждении к назначению ей льготной пенсии подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 34 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.Учитывая, что истица проживала в такой зоне 9 лет, суд считает, что у нее возникло право на пенсионное обеспечение в соответствии с вышеупомянутой нормой закона. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Ермиловой Зюгри Сафиулловны к УПФ РФ (гу) в Пензенском районе Пензенской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом и назначении льготной пенсии удовлетворить. Установить факт проживания Ермиловой Зюгри Сафиулловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 15 сентября 1985г. по 04 апреля 1995г. по адресу: <адрес>. Обязать УПФ РФ (гу) в Пензенском районе Пензенской области назначить Ермиловой Зюгре Сафиулловне льготную пенсию с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней. Судья