Именем Российской Федерации г. Пенза 1 марта 2011 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н. при секретаре Мороз М. А. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Денисову Сергею Николаевичу, Сергину Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ банком был заключен кредитный договор с Денисовым С. Н., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Кредит был выдан под поручительство физического лица Сергина В. А., с которым был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора был установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 Договора). Согласно договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Обязательства по вышеуказанному договору ответчики не исполняют, добровольно задолженность по кредитному договору не погашают. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика Денисова С. Н. и поручителя Сергина В. А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 23 коп. Представитель истца ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, на основании письменного заявления просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчики Денисов С. Н. и Сергин В. А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили и суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными. Возражений по иску ответчики суду не представили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором. Судом исследован кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который имеется в материалах дела, по условиям которого ответчику Денисову С. Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на неотложные нужды под 19% годовых. В соответствии с п.п. 4.1 и 4.3 кредитного договора был установлен порядок погашения кредита и уплаты процентов - ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 Договора). В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору банком был заключен договор поручительства с Сергиным В. А. С условиями договора поручительства поручитель Сергин В. А.согласился, договор подписал, что подтверждается представленными суду доказательствами. Согласно ст. 363 ГК РФ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 1.2, п. 2.1, п. 2.2 договора) поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех его обязательств по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Ответчиками нарушены условия договора по срокам расчетов по кредитному договору, что свидетельствует из представленных суду расчетов по кредиту, согласно которым задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. Представленные суду ОАО «Сбербанк России» расчеты задолженности по кредиту суд признает обоснованными. Исходя из условий кредитного договора, суд находит обоснованным иск ОАО «Сбербанка России» в части взыскания задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению исковые требования истца в части взыскания с ответчика судебных расходов, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченная истцом при подаче иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Денисова Сергея Николаевича и Сергина Виталия Александровича солидарно в пользу ОАО « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней. Судья: