решение о взыскании денежной суммы



Дело № 2-74 (2011 г.)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                                                   «3» марта 2011 г.                                                                                                         

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова Александра Петровича к Медянцевой Лидии Александровне о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Воронков А.П. обратился в суд с заявлением, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он дал Медянцевой Л.А. в долг деньги в сумме <данные изъяты> тыс. руб. Ответчица обязалась вернуть указанную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., но данное обязательство не выполнила. Просил взыскать с нее денежную сумму <данные изъяты> тыс. руб.

В судебном заседании Воронков А.П. свои требования поддержал, указал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. давал ответчице денежную сумму <данные изъяты> тыс. руб., часть денег Медянцева Л.А. вернула, а <данные изъяты> тыс. руб. осталась должна. Он вынужден был попросить у ответчицы расписку на оставшуюся сумму. Данную расписку Медянцева Л.А. написала, обещала вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ., но этого не сделала. Просил его исковые требования удовлетворить, а также взыскать с ответчицы уплаченную им госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчица Медянцева Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с его согласия рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки, имеющейся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ Медянцева Л.А. взяла в долг у Воронкова А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., обязавшись вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав данную расписку, суд приходит к выводу, что между Воронковым А.П. и Медянцевой Л.А. фактически был заключен договор займа.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что Медянцевой Л.А. исполнены обязательства по договору займа, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчицы не поступило, в связи с чем суд приходит к выводу, что Медянцева Л.А., взяв у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. и обязавшись ее вернуть, свои обязательства не выполнила.

Исходя из этого, исковые требования Воронкова А.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как требования Воронкова А.П. подлежат полному удовлетворению, суд взыскивает с ответчицы сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченную истцом при подаче искового заявления.

        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд        

                      

р е ш и л :

Исковые требования Воронкова Александра Петровича к Медянцевой Лидии Александровне о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Медянцевой Лидии Александровны в пользу Воронкова Александра Петровича в счет возврата долга <данные изъяты>. руб. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик Медянцева Л.А. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий: