Дело № 2-86/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пенза 11 марта 2011г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Шветко Д.В. при секретаре Петровой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пензенского района к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с.Поперечное об устранении нарушений требований пожарной безопасности, у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН Пензенского района Пензенской области была проведена проверка помещения МОУ СОШ с.Поперечное, в результате которой было установлено, что в нарушение требований ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности покрытие полов всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа не соответствует требованиям пожарной безопасности. В данном случае имеет место нарушение прав и интересов несовершеннолетних по обеспечению и созданию необходимых условий для воспитания, гарантирующих охрану здоровья учащихся и их безопасность. Просил суд обязать администрацию МОУ СОШ с.Поперечное привести покрытие полов всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа МОУ СОШ с.Поперечное в соответствие с требованиями пожарной безопасности - покрыть полы всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа ограниченно горючим, ограниченно воспламеняющимся, ограниченно дымообразующим, ограниченно токсичным, ограниченным по распространению пламени при горении покрытием в соответствие с требованиями п. 2 ст. 134, таблиц 3, 27, 28, 29 Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. В судебном заседании старший помощник прокурора Гостева И.А. заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что допущенное нарушение правил пожарной безопасности МОУ СОШ с.Поперечное до настоящего времени не устранено, покрытие полов всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа помещений МОУ СОШ с.Поперечное не соответствует требованиям федерального закона и Правилам пожарной безопасности. Просит установить срок для устранения данного нарушения до 30.08.2011г. Представитель ответчика МОУ СОШ с.Поперечное директор школы Дианова С.А., действующая на основании приказа № от, ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с указанными в заявлении прокурора требованиями согласилась. Суду пояснила, что МОУ СОШ с.Поперечное действительно допущено нарушение Правил пожарной безопасности, покрытие полов всех классных кабинетов и путей эвакуации первого этажа не соответствует нормам пожарной безопасности. Данные нарушения не устранены до настоящего времени в связи с отсутствием финансирования. Расходы на новый линолеум были включены в программу капитального ремонта школы в части покрытия полов линолеумом. Заявки были поданы в Отдел образования Пензенского района, для включения в бюджет района соответствующих расходов. В отделе образования обещали выделить денежные средства в летний период, чтобы произвести ремонт в школе в отсутствие учащихся. По мере поступления денег ремонт в школе будет произведен в соответствии с требованиями правил пожарной безопасности. Представитель третьего лица - администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От представителя администрации Пензенского района, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Чемодурова А.Н. поступило письмо, которым он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя администрации. Представитель третьего лица - Отдела образования Пензенского района Пензенской области Листкова Е.В. в судебном заседании с указанными в заявлении прокурора требованиями согласилась. Суду пояснила, что МОУ СОШ с.Поперечное действительно допущено нарушение Правил пожарной безопасности, покрытие полов всех классных кабинетов и путей эвакуации первого этажа не соответствует нормам пожарной безопасности. Данные нарушения не устранены до настоящего времени в связи с отсутствием финансирования. Расходы на новый линолеум были включены в программу капитального ремонта школы в части покрытия полов линолеумом. Заявки поданы в Отдел образования Пензенского района, для включения в бюджет района соответствующих расходов, в настоящий момент решается вопрос с финансированием данных расходов. Суд, выслушав старшего помощника прокурора Гостеву И.А., представителя ответчика МОУ СОШ с.Поперечное Дианову С.А., представителя отдела образования Листкову Е.В. исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 7, ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии со ст. 1, ст. 2 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. деятельность в сфере охраны здоровья граждан строится на принципах соблюдения прав человека и гражданина. Согласно ст. 17 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. право граждан Российской Федерации на охрану здоровья заключается в создании благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания, обучения граждан. Согласно ст. 51 Закона РФ № 3266-1 «Об образовании» от 10.07.1992 г. образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья, имущества в случае пожара. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии с п. 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313 Правила пожарной безопасности в РФ устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Согласно п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Согласно ст. 134 Федерального Закона от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» строительные материалы применяются в зданиях, сооружениях и строениях в зависимости от их функционального назначения и пожарной опасности. Требования пожарной безопасности к применению строительных материалов в зданиях, сооружениях и строениях устанавливаются применительно к показателям пожарной опасности этих материалов, приведенным в таблице 27 приложения к настоящему Федеральному закону. Согласно указанной таблице материалы для покрытия полов должны быть ограниченно горючими, ограниченно воспламеняющимися, ограниченно дымообразующимися, ограниченно токсичными, ограниченными по распространению пламени при горении. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ покрытие полов путей эвакуации в части классов не соответствует предъявляемым требованиям федерального закона и правил пожарной безопасности (л.д. 28). Согласно предписанию № государственного пожарного надзора выявленные нарушения необходимо устранить в срок до 01 августа 2011 г. (л.д.29). В судебном заседании с достоверностью установлено, что в МОУ СОШ с.Поперечное покрытие полов всех кабинетов, путей эвакуации первого этажа не соответствуют требованиям пожарной безопасности. Указанные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены пояснениями представителя МОУ СОШ <адрес> и материалами дела. Суд считает, что в данном случае имеет место нарушение прав и интересов несовершеннолетних по обеспечению и созданию необходимых условий для воспитания, гарантирующих охрану здоровья учащихся и их безопасность. При вышеизложенных обстоятельствах суд находит заявление прокурора Пензенского района Пензенской области к МОУ СОШ с.Поперечное об устранении нарушений требований пожарной безопасности обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Заявление прокурора Пензенского района к МОУ СОШ с.Поперечное об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить. Обязать администрацию Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с.Поперечное Пензенского района привести покрытие полов всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа помещений МОУ СОШ с.Поперечное в соответствие с требованиями пожарной безопасности - покрыть полы всех кабинетов и путей эвакуации первого этажа ограниченно горючим, ограниченно воспламеняющимся, ограниченно дымообразующим, ограниченно токсичным, ограниченным по распространению пламени при горении покрытием в соответствие с требованиями п. 2 ст. 134, таблиц 3, 27, 28, 29 Федерального Закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и п. 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации до 30.08.2011г. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий