Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                           «11» июля 2011 года                                                                       

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т. Н.

при секретаре Паншиной Ю. Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Мироновой Светланы Владимировны к администрации Ленинского сельсовета о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Миронова С. В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный на данном земельном участке, был уничтожен при пожаре.

Поскольку ФИО1 при жизни не оформил свое право собственности на земельный участок, истец не может оформить свои наследственные права на земельный участок.

Просит включить земельный участок в наследственную массу после смерти отца ФИО1

В судебном заседании истец Миронова С. В. исковые требования поддержала и привела в обоснование иска доводы, аналогичные исковому заявлению, дополнив, что кроме нее, других наследников к имуществу умершего отца не имеется.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просили о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя.

Возражений по иску не представили.

И суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Ленинского сельсовета по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Вопросы землепользования от имени государства, отнесены к ведению органов местного самоуправления, в связи с чем суд признает администрацию Ленинского сельсовета надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Согласно ч.2 ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельного участка из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земельных участков для государственных и муниципальных нужд (п. 4 ст. 28 ЗК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).

Спорный участок не отнесен законом к случаям запрета на предоставление в собственность.

Истец Миронова С. В. суду пояснила, что ее отец ФИО1 приобрел право бессрочного пользования земельным участком, в силу чего имеет право на получение земли в собственность бесплатно.

И суд, давая оценку, приведенным стороной истца доводам, приходит к выводу, что у ФИО1 действительно возникло право постоянного / бессрочного / пользования на спорный земельный участок, поскольку он в течение длительного времени пользовался данным земельным участком.

Согласно п. 1 ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Как следует из пункта 6 ст. 36 Земельного Кодекса РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20, - на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Таким образом, нормы Земельного кодекса Российской Федерации закрепляют право лица на получение в собственность земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании, на котором находится принадлежащий этому лицу на праве собственности объект недвижимости.

В соответствии с п. 5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократное бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей.

В материалах гражданского дела имеется справка администрации Ленинского сельсовета о том, что ФИО1 по день своей смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Указанный жилой дом, принадлежащий ФИО1, был уничтожен в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ, о чем суду представлена справка ОНД <адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>.

Согласно постановления администрации Ленинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адреса земельному участку» изменен адрес земельного участка, принадлежащего ФИО1 с кадастровым номером 58:24:110404:13 с общей площадью 1800 кв.м. с адреса: <адрес>, на адрес: <адрес>А <адрес>. Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 58:24:110404:13, расположенного по адресу: <адрес> А <адрес>, земельный участок имеет площадь 1800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Суду представлена выписка из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2001 года, лицевой счет №, согласно которой площадь земельного участка, представленного ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 58:24:110404:13. Назначение земельного участка- земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанные документы суд признает правоустанавливающими документами на земельный участок, подтверждающими, что ФИО1 при жизни приобрел право постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 1800 кв.м., однако свое право при жизни не оформил.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> ФИО4 о том, что ею заведено наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь Миронова С. В.

Родственные отношения истца с умершим отцом подтверждаются свидетельством о рождении, перемена фамилии истца произведена при регистрации брака, о чем суду представлены подтверждающие документы.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на земельный участок в регистрационной палате, но владел им на праве собственности, что подтверждается представленными суду доказательствами, и земельный участок подлежит включению в наследственную массу, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой Светланы Владимировны удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок с кадастровым номером 58:24:110404:13, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: