Дело №2-507/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                                    23 августа 2011г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Бубновой А.А.

с участием помощника прокурора Пензенского района Акатова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района в защиту неопределенного круга лиц к Кузнецову Дмитрию Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10 декабря 1995 №196 «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД по Пензенской области Кузнецову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С».

Согласно информации, представленной МУЗ «Пензенская ЦРБ», Кузнецов Д.А. с июня 2008г. и по настоящее время состоит под диспансерным наблюдением у врача-<данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». На диспансерный учет был взят после стационарного лечения в <данные изъяты>. В период наблюдения врача<данные изъяты> посещает нерегулярно. Согласно сведениям медицинских работников и справкам из сельской администрации Кузнецов Д.А. на территории сельской администрации зарегистрирован, но не проживает, что затрудняет объективную оценку его состояния.

Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. №377 врачебная комиссия МУЗ «Пензенская ЦРБ» вынесла заключение о том, что у Кузнецова Д.А. имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности.

Поскольку Кузнецов Д.А. является негодным к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья и управление им транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, прокурор просит суд прекратить действие права Кузнецова Д.А. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области.

В судебном заседании помощник прокурора Акатов Д.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов Д.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что ранее он проходил стационарное лечение в <данные изъяты>, в настоящее время стоит на учете у врача-<данные изъяты> в Пензенской ЦРБ, однако <данные изъяты>, в связи с чем в удовлетворении исковых требований прокурора просит отказать.

Представитель третьего лица МУЗ «Пензенская ЦРБ» врач психиатр-нарколог поликлиники №2 Горшкова И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что Кузнецов Д.А. был поставлен на учет к врачу-<данные изъяты> после стационарного лечения в <данные изъяты> больнице, врача-<данные изъяты> посещал крайне редко. Во время посещения врача-<данные изъяты> <данные изъяты>, однако для признания его годным к управлению транспортными средствами необходимо, чтобы ремиссия заболевания составляла не менее 5 лет.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении заместитель начальника Недопекин В.Ю. просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В частности, Правительством РФ определён Перечень отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «<данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что в июне 2008г. Кузнецов Д.А. был поставлен на учет к врачу-<данные изъяты> по месту жительства в МУЗ «Пензенская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Данный факт подтверждается медицинской картой амбулаторного больного Кузнецова Д.А. В судебном заседании ответчик также не отрицал, что проходил лечение в <данные изъяты> больнице и состоит по этому поводу на учете у врача-<данные изъяты> в <данные изъяты>.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «Пензенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Д.А. состоит под диспансерным наблюдением у врача-<данные изъяты> в МУЗ «Пензенская ЦРБ» с июня 2008г. по настоящее время с диагнозом <данные изъяты>. На диспансерный учет был взят после стационарного лечения в <данные изъяты>. За период наблюдения врача-<данные изъяты> посещает нерегулярно. Согласно сведениям медицинских работников и справкам из сельской администрации Кузнецов Д.А. на территории сельской администрации зарегистрирован, но не проживает, что затрудняет объективную оценку его состояния.

Врачебная комиссия, руководствуясь постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. №377, вынесла заключение о том, что у Кузнецова Д.А. ввиду отсутствия достаточной ремиссии (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности и Кузнецов Д.А. является негодным к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Д.А. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С», что подтверждается сведениями из МРЭО УГИБДД УВД по Пензенской области.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих <данные изъяты>, в осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право Кузнецова Д.А. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения, и обязать его сдать это удостоверение.

Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как прокурор в силу п.9 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствие со ст. 333.19 ч.1 п.7 НК РФ с Кузнецова Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Пензенского района в защиту неопределенного круга лиц к Кузнецову Дмитрию Александровичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Кузнецова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Кузнецова Дмитрия Александровича возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Александровича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий