Решение от 07.10.2011 г. о включении имущества в состав наследственной массы



Дело № 2-535/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                         «7» октября 2011 г.

                                                                                               

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назировой Халиси Халиловны к администрации Воскресеновского сельсовета Пензенского района о включении земельного участка в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Назирова Х.Х. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. При жизни в ДД.ММ.ГГГГ ему лесхоз выделил земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. На земельный участок имеется кадастровый паспорт, в котором указан номер внесения его в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ данный участок расположен примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на запад от ориентира: <адрес>. После смерти мужа истица продолжает пользоваться земельным участком. Нотариус отказывает в выдаче ей свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти мужа, так как при жизни он не зарегистрировал право собственности на земельный участок в установленном законом порядке. Просит суд включить в состав наследственной массы земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Назирова Х.Х. исковое требование поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Воскресеновского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, своим заявлением глава администрации Дергунов С.Г. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Ворокова Д.Д. в судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо Карташова Г.Д. в судебное заседание не явилась, своим заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 суду пояснили, что им известно, что спорный земельный участок уже длительное время находится в пользовании семьи ФИО1 и значился за умершим ФИО1 Споров по границам данного участка не имеется.

Выслушав пояснения истца Назировой Х.Х., допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Доказательствами того, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на момент смерти значился ФИО1, являются документы, приобщенные к материалам дела (л.д. 6).

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского совета <адрес> составлена запись акта о смерти (л.д. 5).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Воскресеновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения ЛПХ, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге , л/с № ДД.ММ.ГГГГ гг. сделана запись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка, находящегося примерно в <данные изъяты> м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., земельный участок имеет кадастровый номер (л.д. 7-9).

Таким образом, судом в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 до момента смерти владел данным земельным участком на праве собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению из Пензенского отдела Управления Росреестра по <адрес> в ЕГРП, записи о регистрации прав на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 11).

Факт принятия Назировой Х.Х. наследства после смерти ФИО1 подтвержден справкой и.о. нотариуса нотариальной палаты <адрес> ФИО5 в которой указано, что в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В деле имеются заявления ФИО8, ФИО6 об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1 в пользу его жены ФИО2 Документов, подтверждающих право собственности за наследодателем на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> наследственное дело не представлено (л.д. 10).

Родственные отношения истца и умершего подтверждаются свидетельством о заключении брака , согласно которому Назирова Халися Халиловна являлась женой ФИО1 (л.д. 12).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Приведенные доказательства являются основанием для включения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, как имущество, принадлежавшее ФИО1 на праве собственности на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Назировой Халиси Халиловны к администрации Воскресеновского сельсовета Пензенского района о включении земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> как имущество, принадлежавшее ФИО1 на праве собственности на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: