ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                               «13» сентября 2011 г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Бубновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмяйкиной Натальи Николаевны к Снеговской Наталье Владимировне о взыскании долга по договору зама и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Вельмяйкина Н.Н. обратись в суд с вышеназванным иском, указав, что 08.12.2009г. ответчик Снеговская Н.В. взяла у нее взаймы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В подтверждение получения указанной суммы денег Снеговская Н.В. дала ей расписку от 08.12.2009 года. По условиям данной расписки Снеговская Н.В. обязалась возвратить полученные в займы денежные средства и проценты за пользование денежными средствами через 6 месяцев, то есть до 08.06.2010 года. В качестве процентов - компенсации Снеговская Н.В. обязалась выплачивать ей не позднее 8 числа деньги в размере 10 % от суммы займа ежемесячно, что составило (<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в месяц.

В указанный срок Снеговская Н.В. деньги не возвратила, от дачи каких-либо объяснений уклонилась, кроме этого сменила адрес места жительства, не известив ее об этом. Согласно ответу отдела адресно-справочных работ от 18.07.2011 года, Снеговская Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была выписана с постоянного места жительства 01.04.2011 года в <адрес>, при чем по данным ОАСБ зарегистрированной по данному адресу Снеговская Н.В. не значилась. 27.07.2011 года по новому месту жительства ответчика была направлена телеграмма с требованием оплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей, в срок до 01.08.2011 года. Согласно почтовому уведомлению от 04.08.2011г. телеграмма от 27.08.2011 года была получена Снеговской Н.В. 28.07.2011 года. До настоящего времени Снеговская Н.В. долг не оплатила, ответ на претензию в адрес истицы не направила.

Согласно расписке от 08.12.2009 года Снеговская Н.В. обязалась выплатить ей в качестве процентов денежные средства равные 10% суммы займа ежемесячно. Срок действия договора определен в 6 месяцев, то есть до 08.06.2010 года. За 6 месяцев Снеговская Н.В. обязана выплатить проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа и уплаты процентов на заем, т.е. с 09.06.2010 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Согласно расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) в период с 09.06.2010 года по 05.08.2011 года составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с ответчика Снеговской Н.В. в ее пользу долг по договору займа от 08.12.2009 года в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> <данные изъяты>), проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Истица Вельмяйкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Представитель истицы адвокат Корчуганова Н.В. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. В судебном заседании уточнила заявленные требования. Просит суд также взыскать с ответчицы возмещение оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчица Снеговская Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

С согласия представителя истицы Корчугановой Н.В. судом было определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчицы - Снеговской Н.В. в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2009 года Снеговская Н.В. получила от Вельмяйкиной Н.В., в счет займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязавшись выплатить Вельмяйкиной Н.Н. в качестве процентов денежные средства равные 10% суммы займа ежемесячно. Срок действия договора определен в 6 месяцев, то есть до 08.06.2010 года. (л.д. 8)

Согласно расчета исковых требований за 6 месяцев займа по расписке Снеговская Н.В. обязана выплатить Вельмяйкиной Н.Н. проценты в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчица до настоящего времени своих обязательств не выполнила, денежные средства истице не вернула.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа и уплаты процентов на заем, т.е. с 09.06.2010 года, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Согласно предоставленному расчету исковых требований размер процентов за пользование чужими денежными средствами (суммой займа) в период с 09.06.2010 года по 05.08.2011 года (день подачи иска) составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. Период просрочки составляет 417 дней, ставка рефинансирования Банка РФ, на день подачи иска, составляет 8,25%

Доводов опровергающих обоснованность произведенного расчета ответчиком суду не предоставлено.

Суд принимает за основу данный расчет, т.к. он произведен с учетом требований ст. 395 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требованиях Вельмяйкиной Н.Н. к Снеговской Н.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истицей, при подачи иска в суд, оплачена государственная пошлина в размере 4592 руб. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчицы расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4592 руб.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно предоставленной в судебном заседании квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.08.2011г. Пензенской областной коллегией адвокатов принято от Вельмяйкиной Н.Н. за ведение дела в суде по соглашению № и ордеру № адвоката ФИО5 <данные изъяты> руб.

Ордер № адвокатом ФИО5 суду предоставлен.

При определении размера компенсации расходов суд исходит из того, что установление размера возмещения расходов по оплате услуг представителя является правом суда. При этом суд определяет пределы разумности с учетом всех обстоятельств по делу и среднего уровня оплаты аналогичной услуги в регионе. Учитывая принцип разумности и справедливости, тот факт, что истице оказывалась квалифицированная юридическая помощь, ему составлялись и печатались процессуальные документы, адвокат ФИО5 принимала участие во всех судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вельмяйкиной Н.Н. к Снеговской Наталье Владимировне о взыскании долга по договору зама и процентов удовлетворить.

Взыскать с Снеговской Н.В. в пользу Вельмяйкиной Н.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты>), проценты по договору займа в сумме 60 000 (шестьдесят тысяч), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Снеговской Н.В. в пользу Вельмяйкиной Н.Н. возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Снеговской Н.В. в пользу Вельмяйкиной Н.Н. возмещение оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий