2№ Дело №531/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Пенза 26 сентября 2011г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шветко Д.В. при секретаре Бубновой А.А. с участием старшего помощника прокурора Пензенского района Андрияновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района в защиту неопределенного круга лиц к Макарову Константину Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10 декабря 1995 №196 «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что 17 июня 2006г. МРЭО ГИБДД по Пензенской области Макарову К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С». Согласно информации, представленной МУЗ «Пензенская ЦРБ», Макаров К.М. с января 2009г. состоит на учете у врача-нарколога МУЗ «Пензенская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> На диспансерный учет был взят после стационарного лечения в Областной наркологической больнице. За период нахождения на учете врача-нарколога <данные изъяты> В настоящее время ремиссия более 2-х лет. Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. №377 врачебная комиссия МУЗ «Пензенская ЦРБ» вынесла заключение о том, что у Макарова К.М. ввиду отсутствия достаточной ремиссии (5 лет <данные изъяты> имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности. Поскольку Макаров К.М. является негодным к управлению автотранспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья и управление им транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, прокурор просит суд прекратить действие права Макарова К.М. на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» сер.58 РЕ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ., в МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области. В судебном заседании старший помощник прокурора Андриянова Е.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Макаров К.М. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Представитель третьего лица МУЗ «Пензенская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении врач психиатр-нарколог поликлиники №2 МУЗ «Пензенская ЦРБ» Горшкова И.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО8 состоит на учете у врача-нарколога и отсутствует достаточная ремиссия заболевания. Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по Пензенской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении заместитель начальника В.А. Пензин просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает. Выслушав объяснения старшего помощника прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 55 Конституции РФ предусмотрена возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В частности, Правительством РФ определён Перечень отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливаются ограничения. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, а именно - управлять транспортным средством. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Статьёй 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Судом установлено, что в январе 2009г. Макаров К.М. был поставлен на учет к врачу-наркологу по месту жительства в МУЗ «Пензенская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты>. Данный факт подтверждается медицинской картой амбулаторного больного Макарова К.М. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии МУЗ «Пензенская ЦРБ» от 09 августа 2011г. Макаров К.М. состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога в МУЗ «Пензенская ЦРБ» с января 2009г. с диагнозом <данные изъяты>. На диспансерный учет был взят после стационарного лечения в областной наркологической больнице. За период нахождения на учете врача-нарколога посещал, на момент посещения врача-нарколога <данные изъяты> В настоящее время ремиссия более 2-х лет. Руководствуясь Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993г. №377 врачебная комиссия МУЗ «Пензенская ЦРБ» вынесла заключение о том, что у Макарова К.М. ввиду отсутствия стойкой ремиссии имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности и Макаров К.М., ДД.ММ.ГГГГ, является негодным к управлению автотранспортными средствами в связи с отсутствием достаточной ремиссии (5 лет <данные изъяты>.). 17 июня 2006г. Макарову К.М. выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С», что подтверждается сведениями из МРЭО УГИБДД УВД по Пензенской области. Исходя из установленных по делу обстоятельств и анализа правовых норм, регулирующих правоотношения по ограничению граждан, страдающих <данные изъяты>, в осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право Макарова К.М. на управление транспортными средствами на основании выданного ему водительского удостоверения, и обязать его сдать это удостоверение. Для обеспечения конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья прокурор на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации муниципальных образований. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так как прокурор в силу п.9 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, в соответствие со ст. 333.19 ч.1 п.7 НК РФ с Макарова К.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей. РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Пензенского района в защиту неопределенного круга лиц к Макарову Константину Михайловичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права Макарова Константина Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Обязать Макарова Константина Михайловича возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «С» серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области. Взыскать с Макарова Константина Михайловича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий