Дело № 2-566/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                                    18 октября 2011г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Бубновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Андрея Александровича к Цыгановкину Александру Ивановичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пучков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 05 апреля 2011г. Цыгановкин А.И. взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 20 мая 2011г. с уплатой 20% в год за пользование займом, о чем был составлен договор займа, однако до настоящего времени основной долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> ответчиком не уплачены.

Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременную оплату долга, исходя из условий договора, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. - оплата услуг представителя, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - оплата госпошлины.

В судебное заседание истец Пучков А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Булатов М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Цыгановкин А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, о причинах неявки суд не известил.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными для рассмотрения дела и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 05 апреля 2011г. Цыгановкин А.А. получил от Пучкова А.А. в счет займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., обязавшись выплатить Пучкову А.А. в качестве процентов денежные средства равные 20% суммы займа годовых. Срок действия договора определен в 45 дней, т.е. до 20 мая 2011г. (л.д.8)

Согласно расчету исковых требований за 45 дней займа по договору займа Цыгановкин А.И. обязан выплатить Пучкову А.А. проценты в сумме <данные изъяты>., исходя из следующего расчета:

20% : 365 дней = 0,055% - ежедневный процент за пользование деньгами;

45 дней х 0,055% = 2,475% - проценты к выплате за пользование деньгами;

<данные изъяты> руб. х 2,475% = <данные изъяты> коп.

<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> коп. = <данные изъяты> коп. - сумма долга по договору займа.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом, так как он рассчитан правильно, исходя из условий договора займа.

Ответчик до настоящего времени своих обязательств не выполнил, денежные средства истцу не вернул.

Исходя из содержания ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П.5 договора займа от 05 апреля 2011г. содержит условие, согласно которому в случае просрочки возврата последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф 0,5% в день оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа и уплаты процентов на заем, т.е. с 20 мая 2011 года по 20 сентября 2011г. ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Согласно предоставленному расчету исковых требований сумма штрафа за период просрочки возврата долга с 20 мая по 20 сентября 2011г., т.е. за 120 дней составляет:

<данные изъяты> руб. х 0,5% = <данные изъяты> руб. - размер штрафа за один день просрочки;

120 дней х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. - размер штрафа за весь период просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку подлежащая оплате договорная неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, с учетом непродолжительного периода неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств, отсутствия сведений о каких-либо негативных последствиях, наступивших у истца в результате нарушения ответчиком обязательств по договору, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки (штрафа), подлежащей уплате истцу ответчиком за неисполнение его требований до 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой вынесено решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом, при подаче иска в суд, оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исковые требования удовлетворены частично, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из имеющегося в деле договора о возмездном оказании юридических услуг от 01 августа 2011г. Пучков А.А. заключил вышеуказанный договор с Булатовым М.Р., за что оплатил 10000 руб., что также подтверждается распиской от 01 августа 2011г.

Булатов М.Р. представлял интересы истца по доверенности от 26 августа 2011г.

При определении размера компенсации расходов суд исходит из того, что установление размера возмещения расходов по оплате услуг представителя является правом суда. При этом суд определяет пределы разумности с учетом всех обстоятельств по делу и среднего уровня оплаты аналогичной услуги в регионе. Учитывая принцип разумности и справедливости, тот факт, что истцу оказывалась квалифицированная юридическая помощь, ему составлялись и печатались процессуальные документы, Булатов М. Р. принимал участие во всех судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать в пользу истица расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пучкова Андрея Александровича к Цыгановкину Александру Ивановичу о взыскании долга по договору зама и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Цыгановкина Александра Ивановича, в пользу Пучкова Андрея Александровича долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - штраф за несвоевременную оплату долга, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Цыгановкина Александра Ивановича в пользу Пучкова Андрея Александровича возмещение государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также возмещение оплаты услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий