Дело №2-565/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                                      19 октября 2011г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Бубновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Пензенской области к Андронову Анатолию Федоровичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника МИФНС России №3 по Пензенской области Фатеева Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к Андронову А.Ф., указав, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области как плательщик налога на доходы физических лиц, облагаемых по налоговой ставке, установленной пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Андроновым А.Ф. была представлена в Межрайонную ИФНС России №3 по Пензенской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2010 год регистрационный № с суммой налога, исчисленного к уплате <данные изъяты> рубля по сроку 15.07.2011 года.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп.2 п.1 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица исчисляют и уплачивают налог, исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

В соответствии с п.4 вышеуказанной статьи, общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога в срок Андроновым А.Ф. не исполнена.

В соответствии с законодательством о налогах и сборах, а так же согласно п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки по налогу на доходы физических лиц налогоплательщику направляется требование, которым согласно п.1 указанной статьи признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а так же об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Андронову А.Ф. было направлено соответствующее требование № от 25.07.2011 года об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 12.08.2011 года на сумму <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога и доходы физических лиц начислена пеня в сумме <данные изъяты> рубль.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. На сегодняшний день взыскиваемая сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц не оплачена.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.131-132 ГПК РФ, просит взыскать с Андронова Анатолия Федоровича сумму недоимки в размере <данные изъяты> рубля и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубль.

Представитель истца Межрайонной ИФНС №3 по Пензенской области Кузенная Э.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени Андроновым А.Ф. не выполнена его обязанность по уплате налога.

Представитель ответчика Андронова А.Ф. по письменному ходатайству Андрова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что часть задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей была оплачена ее мужем Андроновым А.Ф. 17 октября 2011 года, что подтверждается квитанцией и чеком-ордером. Остальную часть налога он намеревается оплатить до конца года.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.

Согласно пп.2 п.2 ст.228 НК РФ физические лица исчисляют и уплачивают налог на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.69 НК РФ в случае выявления у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2011г. Андроновым А.Ф. в МИФНС № 3 по Пензенской области была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный период 2010 год регистрационный № с суммой налога, исчисленного к уплате <данные изъяты> рубля до 15.07.2011 года (л.д. 11-19). В установленный законом срок обязанность по уплате налога на доходы физических лиц Андроновым А.Ф. не была исполнена.

В связи с выявлением недоимки Андронову А.Ф. налоговым органом было направлено требование №, по состоянию на 25.07.2011г. сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010г. составила - <данные изъяты> руб., по пени - <данные изъяты> руб. 41 коп. (л.д. 5).

Согласно справке о данных налогового обязательства, представленной МИФНС № по Пензенской области, по состоянию на 18 октября 2011 г. сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц Андроновым А.Ф. не погашена (л.д. 54), обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Согласно данным налогового обязательства по состоянию на 18.10.2011г., представленному истцом, расчет налога на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей 41 копейки произведен МИФНС России №3 по Пензенской области на основании действующего законодательства, ответчиком и его представителем в судебном заседании не оспаривается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Согласно квитанции № и чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, представленными представителем ответчика в судебном заседании, Андроновым А.Ф. был произведен платеж на сумму <данные изъяты> рублей на расчетный счет № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, ИНН №, получатель УФК по Пензенской области (МИФНС России № 3 по Пензенской области), ОКАТО №, КБК № (л.д. 53).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в связи с добровольным исполнением обязательств по уплате налога Андроновым А.Ф. в указанной сумме, исковые требования МИФНС № 3 подлежат удовлетворению частично.

Согласно требованиям ч.2 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ, плательщиками государственной пошлины выступают ответчики в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд взыскивает ее с ответчика Андронова А.Ф. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Пензенской области удовлетворить частично.

Взыскать с Андронова Анатолия Федоровича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Пензенской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Андронова Анатолия Федоровича в пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 21 октября 2011г.

Председательствующий