Решение о взыскании пособия по уходу за ребенком



2-578(2011г.)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                                   08 ноября 2011г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шветко Д.В.

при секретаре Петровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Марины Сергеевны к Сельскохозяйственному производственному перерабатывающему кооперативу «Стимул» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Котельникова М.С. обратилась в суд с заявлением о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, указав, что с 01 декабря 2009г. она работает в СППК «Стимул» в должности <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается приказом -к от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, и в настоящее время истица находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет.

С марта по август 2011г. работодатель не выплачивает ей пособие по уходу за ребенком. Исходя из минимального размера пособия, составляющего 2194 руб. 34 коп., образовалась задолженность по выплате пособия, которая на момент подачи иска составляет 13166 руб. 04 коп.

Котельникова М.С. просит суд взыскать с СППК «Стимул» пособие по уходу за ребенком в размере 13166 руб. 04 коп., а также судебные расходы за оказание юридических услуг (составление искового заявления) в размере 800 руб.

В судебном заседании Котельникова М.С. исковые требования поддержала с учетом последних уточнений от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с СППК «Стимул» пособие по уходу за ребенком в размере 15360 руб. 38 коп. за период с марта по сентябрь 2011г.

В обоснование своих исковых требований истица Котельникова М.С. суду пояснила, что на все её неоднократные обращения к ответчику с просьбой выплатить задолженность по пособию, ответчик пояснял, что предприятием хозяйственно-финансовая деятельность сокращена, возможно оно будет ликвидировано, денежных средств не имеется.

Представитель ответчика СППК «Стимул» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был уведомлен своевременно, с согласия сторон по делу суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. На это указал и Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 октября 2006 N 435-0.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 16 июля 1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" участниками отношений по обязательному социальному страхованию являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3 лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 4.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 года №255-ФЗ страхователи обязаны в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ст. 11.2 вышеназванного закона ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

На основании ст.15 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей") ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается размере 1 500 рублей по уходу за первым ребенком.

С учетом индексации на 01 января 2011г. размер пособия составляет 2194 руб. 34 коп.

Согласно статье 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ).

Согласно статье 14 указанного закона ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет.

Пунктами 45 и 51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. № 1012, установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребёнком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, назначается и выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В судебном заседании установлено, что истица с 01 декабря 2009г. находилась в трудовых отношениях с СППК «Стимул», что подтверждается документально: трудовой книжкой, трудовым договором от 01 декабря 2009г.

Истицей представлен протокол общего собрания членов СППК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Котельникова М.С. вышла из членов СППК «Стимул»

В судебном заседании установлено, что Котельникова М.С. имеет дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время истица находится в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком до достижения ребенком 1,5 летнего возраста.

Размер пособия рассчитан истицей, исходя из минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и составляет 2194 руб. 34 коп. х 7 мес. = 15360 руб. 38 коп. Данный расчет суд считает верным.

Указанная задолженность работодателем не выплачена.

Таким образом, работодателем существенно нарушено право работника на своевременную и в полном объёме выплату ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 614 руб. 42 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котельниковой Марины Сергеевны к Сельскохозяйственному производственному перерабатывающему кооперативу «Стимул» о взыскании задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с СППК «Стимул» в пользу Котельниковой Марины Сергеевны задолженность по выплате детских пособий в сумме 15360 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят) руб. 38 коп.

Взыскать с СППК «Стимул» государственную пошлину в доход государства в сумме 614 (шестьсот четырнадцать) руб. 42 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней, а ответчик вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий