Дело № 2- 696/2011 год/

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза        20 декабря 2011 года

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Зенкиной Н. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Русяевой Анастасии Васильевны к администрации Богословского сельсовета Пензенского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец Русяева А. В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является супругой Р.И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего до дня своей смерти в квартире по адресу: <адрес>. На момент смерти Р.И.Л. ему принадлежала 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру на договору приватизации. Право собственности было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

При жизни муж истца поменял отчество «Р.И.Л.» на «Р.И.Л.», и все личные документы были повторно выданы с указанием новых личных данных Р.И.Л.

Однако при жизни он не успел переоформить правоустанавливающие документы на квартиру, поэтому нотариус отказывает в принятии указанного договора, как правоустанавливающего документа.

Просит включить в наследственную массу 1/5 долю указанной квартиры, принадлежавшую на праве собственности ее умершему супругу Р.И.Л..

В судебном заседании истец Русяева А. В. иск поддержала, привела в обоснование иска доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика администрации Богословского сельского совета в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления, просят рассмотреть иск в отсутствии представителя администрации.

Третьи лица Русяев А. И. и Дюкова И. И. с исковым заявлением согласны, подтверждают, что их отец Р.И.Л. являлся собственником 1/5 доли квартиры по договору приватизации квартиры.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Богословского сельсовета по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца и третьих лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч.1).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2).

Согласно свидетельства о смерти Р.И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах гражданского дела имеется копия свидетельства о рождении, выданного повторно Администрацией Вязовского сельсовета <адрес>, согласно которому Р.И.Л. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании истец Русяева А. В. и третьи лица- дети умершего Русяев А. И. и Дюкова И. И. суду пояснили, что свидетельство о рождении и паспорт с указанием личных данных умершего- Р.И.Л., были выдано повторно после того, как по его заявлению была произведена замена в актовую запись о его рождении, отчество «Р.И.Л.» было заменено на отчество «Р.И.Л.».

В материалах гражданского дела имеется копия договора о приватизации жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Богословского сельсовета, согласно которого Р.И.Л., Русяева А.В, Русяев А.И., Дюкова И.И., Д.И.И. приобрели в общую долевую собственность в равных долях трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Исходя из равенства долей в праве собственности на указанное жилое помещение, как отражено в договоре, доля Р.И.Л. составляет 1/5 долю от общей долевой собственности.

Суд признает указанный договор правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности Р.И.Л. на 1/5 доли квартиры в праве общей долевой собственности.

Также, суду представлен технический паспорт на указанную квартиру, согласно которого квартира имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

Супружеские отношения истицы с умершим супругом подтверждаются свидетельством о регистрации брака, родственные отношения третьих лиц с умершим отцом подтверждаются свидетельствами о рождении, перемена фамилии третьего лица Дюковой произведена при регистрации брака.

Согласно представленных документов наследниками по закону первой очереди является истец Русяева А. В., третьи лица - дети Русяев А. И., Дюкова И. И.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ дети и супруга наследодателя являются наследниками по закону первой очереди.

Приведенные доказательства подтверждают, что Р.И.Л. при жизни приобрел право собственности на 1/5 долю квартиры в праве общей долевой собственности, и исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Включить в наследственную массу после смерти Р.И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную : <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью - <данные изъяты> кв.м., принадлежавшую на праве общей долевой собственности Р.И.Л., на основании договора о приватизации жилищного фонда в РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: