Именем Российской Федерации

г. Пенза                                                                                               12 декабря 2011 года                                                                    

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н.

при секретаре Зенкиной Н. А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Потапову О.А. и Толстову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Потапов О. А. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «Росбанк» в лице Пензенского филиала заключить с ним договор о предоставлении кредита на неотложные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» в лице Пензенского филиала акцептовал оферту Потапова О. А. и предоставил ему кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита - <данные изъяты>, срок возврата -ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка-17 % годовых, комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере <данные изъяты>.

Надлежащее исполнение обязательств Потапова О. А. перед банком обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Толстовым В. Н.

Денежные средства, согласно выписке из банковского лицевого счета, были зачислены ДД.ММ.ГГГГ Банком на счет Потапова О. А., и ДД.ММ.ГГГГ Потапов О. А. произвел снятие со счета денежной суммы, полученной по кредиту.

Условия кредитного договора ответчиками не исполняются: платежи в счет погашения задолженности поступают нерегулярно, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был зачислен ДД.ММ.ГГГГ, не уплачены основная сумма долга и проценты в соответствии с условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Потапова О. А. и Толстова В. Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе сумма кредита <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по плате за ведение ссудного счета -<данные изъяты>., пеня за просроченную задолженность- <данные изъяты>.

Просил суд взыскать с ответчиков Потапова О. А. и Толстова В. Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму кредита <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по плате за ведение ссудного счета -<данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.,

а также проценты исходя из суммы основного долга <данные изъяты>. по ставке 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления представитель истца по доверенности Жигалов В. В. просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчики Потапов О. А. и Толстов В. Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеются подтверждающие документы.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчиков по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк или иная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

        Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

         Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены: заявление- оферта о предоставлении кредита на неотложные нужды, заявление об открытии банковского специального счета, подтверждающие, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Потаповым О. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Потапову О. А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой по кредиту 17 % годовых, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты>. - 3-е число каждого месяца, дата полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16).

Как следует из расчета погашения ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Потаповым О. А., основной долг Потапова О. А. на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты>., ежемесячная комиссия <данные изъяты>.

Данный расчет ответчиками не оспаривается и не вызывает сомнения у суда.

Ответчиком Потаповым О. А. все обязательства по кредитному договору нарушены, что свидетельствует из представленного суду расчета погашения ссудной задолженности.

Договором предусмотрена также уплата процентов за пользование кредитом в указанном выше размере и плата за ведение ссудного счета, которые также ответчиком Потаповым О. А. не производятся.

В связи с этим иск в части досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и платы за ведение ссудного счета, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора, денежное обязательство по кредитному договору Потаповым О. А не исполнено, суд считает, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты заемщиком денежных средств, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств по договору - по день исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, уклоняясь от явки в суд, не представили суду доказательства, что от исполнения обязательств не уклоняются, а также то, что расчет, представленный истцом, неверен.

Доказательств погашения ответчиками задолженности перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчиков в суд не поступило, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из условий кредитного договора, суд находит обоснованным иск ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из них сумма основного долга <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по плате за ведение ссудного счета -<данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

При разрешении настоящего иска судом учтено, что согласно кредитного договора, ответчик Потапов О. А. кредитный договор подписал, т.е. согласился с предметом и условиями договора и порядком выдачи кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и порядком погашения задолженности, процентов.

С условиями договора поручительства поручитель Толстов В. Н. также согласился, договор подписал.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Потапову О.А. и Толстову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потапова О.А. и Толстова В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них сумма основного долга <данные изъяты>., задолженность по процентам <данные изъяты>., задолженность по плате за ведение ссудного счета -<данные изъяты>.

Взыскать с Потапова О.А. и Толстова В.Н. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы основного долга <данные изъяты>. по ставке 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Потапова О.А. и Толстова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) возврат государственной пошлины в размере по <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 дней.

Судья: