Дело № 2-658/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Пенза 21 ноября 2011 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сивухо Т.Н., при секретаре Зенкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области к Беляковой Л.Н. о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 3 по Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что Белякова Л.Н. состоит у них на учете как плательщик налога на доходы физических лиц, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Беляковой Л.Н. была представлена в Межрайонную ИФНС России № 3 по Пензенской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (Форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ № с суммой налога, исчисленного к уплате, <данные изъяты>. Беляковой Л.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Указанное требование в добровольном порядке ответчицей исполнено не было, взыскиваемая сумма задолженности не оплачена. Ссылаясь на нормы законодательства, Межрайонная ИФНС № 3 по Пензенской области просит суд взыскать с Беляковой Л.Н. сумму недоимки в размере <данные изъяты> и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца - Межрайонной ИФНС № 3 по Пензенской области не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление, в котором представитель истца - Межрайонной ИФНС № 3 по Пензенской области просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Белякова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах гражданского дела имеются подтверждающие документы, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беляковой Л. Н. по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными, с согласия стороны истца, в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из пп.2 п.1, п.4 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Согласно п. 3, 4 указанной выше нормы закона налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. При этом общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Как установлено в судебном заседании, Белякова Л.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области как плательщик налога на доходы физических лиц, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Беляковой Л.Н. была представлена в Межрайонную ИФНС России № 3 по Пензенской области налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (Форма 3-НДФЛ) за ДД.ММ.ГГГГ №, в которой ею указано, что общая сумма дохода, полученная за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, общая сумма налоговых вычетов составляет <данные изъяты>, налоговой базой является <данные изъяты>. Данная сумма подлежит налогообложению, и сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. В материалах гражданского дела имеются документы, подтверждающие приобретение ответчиком недвижимого имущества,: договор купли- продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между М.С.В. и Беляковой Л. Н., согласно которому Белякова Л. Н. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за <данные изъяты>, а также свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру на имя Беляковой Л. Н. от ДД.ММ.ГГГГ. Беляковой Л.Н. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 4). Указанное требование в добровольном порядке ответчицей исполнено не было, взыскиваемая сумма задолженности не оплачена. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Налоговая ставка в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ установлена в размере 13%, в связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила <данные изъяты>. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах, учитывая, что в установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по уплате налога, суд приходит к выводу о том, что требование Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области о взыскании с Беляковой Л.Н. задолженности по уплате налога в сумме <данные изъяты> основано на законе и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Поскольку в установленные в налоговом уведомлении сроки оплата налога не была произведена, налоговый орган правомерно произвел начисление пени, размер которой составил <данные изъяты>. Расчет пени, приложенный к исковому заявлению, приведен подробно, проверен судом и признан правильным, соответствующим требованиям вышеназванной нормы. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу названной нормы с ответчицы Беляковой Л.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>, исчисленная в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ исходя из взысканной суммы налога и пени (<данные изъяты>). Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Пензенской области к Беляковой Л.Н. о взыскании налога и пени удовлетворить. Взыскать с Беляковой Л.Н. налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать с Беляковой Л.Н. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Судья: