Дело № 2-11/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                                «6» февраля 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Здравница» к Бутырской Валентине Владимировне, Бутырскому Сергею Геннадьевичу, Бутырской Ирине Геннадьевне, ФИО10, ФИО11, УФМС по Пензенской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Председатель ТСЖ «Здравница» Лабзарева Г.П. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что в <адрес> на основании договора найма зарегистрированы ответчики Бутырская В.В., Бутырский С.Г., Бутырская И.Г., ФИО5, ФИО3 Основным квартиросъемщиком является Бутырская В.В., дом передан на баланс ТСЖ «Здравница» ДД.ММ.ГГГГ В спорном помещении ответчики не проживают с ДД.ММ.ГГГГ., так как добровольно выехали из него, при этом, не сообщив наймодателю о расторжении договора найма. С момента выезда из жилого помещения ответчики не вносят плату за него, не оплачивают коммунальные услуги, квартира закрыта, никаких действий по вселению в спорную квартиру ответчики не предпринимали и не предпринимают, препятствий в пользовании помещением ответчикам никто не чинит. Долг по квартплате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просила суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой <адрес> и считать расторгнутым договор найма на указанную квартиру между ТСЖ «Здравница» и Бутырской В.В.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, однако в этот день представитель истца ТСЖ «Здравница» и ответчики Бутырская В.В., ФИО5, Бутырский С.Г., Бутырская И.Г., ФИО3, представитель ответчика УФМС России по Пензенской области, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заедания, в суд не явились. Ввиду неявки представителя истца и ответчиков слушание дела по иску было отложено до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, стороны об этом были извещены, но вторично не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что представитель истца и ответчики, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем исковое заявление ТСЖ «Здравница» к Бутырской В.В., Бутырскому С.Г., Бутырской И.Г., ФИО5, ФИО3, УФМС по Пензенской области о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд,

                                                  о п р е д е л и л:

         Исковое заявление ТСЖ «Здравница» к Бутырской Валентине Владимировне, Бутырскому Сергею Геннадьевичу, Бутырской Ирине Геннадьевне, ФИО5, ФИО3, УФМС по Пензенской области о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и расторжении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд определение об оставлении заявления без рассмотрения по его ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: