Заочное решение от 5.03.2012г. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора



Дело № 2-80/2012г.      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                                                                                     «05» марта 2012г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Шмелевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Иванову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель управляющего Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Ежихин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что между ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 и Ивановым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму кредита <данные изъяты> руб. с уплатой 20 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ По указанному договору ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно в равных долях погашать кредит, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитором заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Однако ответчик с мая 2011 г. систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты). Просил взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Иванова А.Д. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении заместитель управляющего Пензенским отделением № 8624 Ежихин Д.В. просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства и вынесение заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 4).

Ответчик Иванов А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, имеющееся в материалах дела, о причинах неявки суд не известил.

Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и с письменного согласия его представителя рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В подтверждение исковых требований истцом предоставлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что «кредитор» - акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице заведующего дополнительным офисом Пензенского отделения № 8624 Сбербанка России ФИО4 и «заемщик» - Иванов А.Д. заключили договор, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства - «доверительный кредит», в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, история операций по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет цены иска по просроченным процентам, основному долгу и неустойке на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Как следует из расчета цены иска основной долг Иванова А.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что Ивановым А.Д. своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, что в свою очередь является достаточным основанием для расторжения кредитного договора, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в подтверждение чего в материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Иванову Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора удовлетворить.

Взыскать досрочно с Иванова Александра Дмитриевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Ивановым А.Д. ДД.ММ.ГГГГ, на сумму кредита <данные изъяты> руб.

Ответчик Иванов А.Д. вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200