Дело № 2-229/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                     «20» апреля 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Ольге Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Заместитель управляющего Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» Ежихин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Дмитриевой О.А. в сумме <данные изъяты> под 17,55% годовых на срок 36 месяцев. Указал, что исходя из данных по движению основного долга и срочных процентов, движения просроченного основного долга и неустойку за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. Просил взыскать досрочно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 с Дмитриевой О.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

19 апреля 2012 г. от представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 по доверенности Булыкова Д.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком своей обязанности по возмещению задолженности по кредитному договору. В своем заявлении указал, что последствия отказа от иска ему понятны, просит прекратить производство по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении изложена просьба рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик по делу Дмитриева О.А. в судебном заседании подтвердила, что действительно погасила досрочно вышеуказанную сумму.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд     

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 от иска.

          Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Ольге Александровне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий: