Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 10.05.2012



Дело № 2-273/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза                                                                                                   «12» мая 2012 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Шмелевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пензенского района к Курмакаеву Мясуму Абдулгафировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196 «О безопасности дорожного движения», в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области Курмакаеву М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В».

Курмакаев М.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-нарколога ГБУЗ «Пензенская ЦРБ» с диагнозом: «<данные изъяты>», на прием к наркологу не является, согласно сведениям медицинских работников врачебной амбулатории <адрес> Курмакаев М.А. употребляет <данные изъяты>. Руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 врачебная комиссия ГБУЗ «Пензенская ЦРБ» вынесла заключение о том, что у Курмакаева М.А. имеются медицинские противопоказания для осуществления отдельных видов деятельности, связанных с источником повышенной опасности, он является негодным к управлению транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья - отсутствием достаточной ремиссии.

Просил суд прекратить действие права Курмакаева М.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами и обязать его возвратить водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД при УВД по Пензенской области.

Дело назначалось к слушанию на 05.05.2012 г., однако в этот день прокурор Пензенского района и ответчик Курмакаев М.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заедания, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили. Ввиду неявки сторон слушание дела по иску прокурора Пензенского района было отложено на 09.30 час. 12 мая 2012 г., стороны об этом были извещены, однако истец и ответчик вторично не явились в судебное заседание.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что прокурор Пензенского района и ответчик Курмакаев М.А. не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не обращались, в связи с чем исковое заявление прокурора Пензенского района к Курмакаеву Мясуму Абдулгафировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

       Исковое заявление прокурора Пензенского района к Курмакаеву Мясуму Абдулгафировичу о прекращении действия права на управление транспортным средством оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору Пензенского района Пензенской области и Курмакаеву М.А., что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по их ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: